Saya sudah menghabiskan beberapa waktu membaca tentang Babel, dan itu membuat saya memikirkan ulang cara saya melihat Bitcoin DeFi. Kebanyakan percakapan tampaknya dimulai dari pembahasan imbal hasil, tetapi saya terus kembali pada pertanyaan yang berbeda: seberapa banyak kepercayaan yang sebenarnya saya korbankan hanya untuk menggunakan BTC saya?

Itulah yang membuat Babylon menarik bagi saya. Alih-alih membangun di sekitar kustodian atau jembatan tradisional, proyek ini berupaya agar Bitcoin tetap berada di tempatnya, sambil mengandalkan verifikasi kriptografis dan model keamanan Bitcoin itu sendiri dengan lebih banyak. Ini terasa seperti upaya untuk memecahkan masalah infrastruktur yang lebih dalam, bukan sekadar menciptakan cara lain untuk mendapatkan yield.

Saya suka melihatnya dari sudut pandang yang praktis. Jika saya memasukkan Bitcoin saya ke dalam suatu sistem apa pun, saya tidak ingin bergantung pada orang lain yang memegang kunci atau menyetujui setiap langkah. Pendekatan Babylon yang mengurangi ketergantungan itu terasa jauh lebih dekat dengan alasan banyak dari kita memilih Bitcoin sejak awal.

Namun, itu tidak berarti semuanya sudah selesai. Protokol ini masih mencakup tata kelola dan mekanisme darurat, dan saya pikir penting untuk mengamati bagaimana hal-hal itu berkembang seiring waktu. Desain yang kuat bukan hanya tentang apa yang ada saat ini, tetapi tentang apakah sistem dapat perlahan menjadi lebih terdesentralisasi tanpa mengorbankan keamanan.

Karena itulah Babylon menjadi salah satu proyek yang saya ikuti dengan saksama. Bukan karena saya mengharapkan keuntungan cepat, tetapi karena saya yakin cara proyek ini menangani kepercayaan, keamanan, dan peran Bitcoin dalam ekosistem yang lebih luas bisa memberi dampak jangka panjang jika terus matang.

@BabylonLabs_io #baby $BABY