Saya terus kembali ke desain brankas Babylon ini karena ia menghapus salah satu ilusi favorit kripto: bahwa melibatkan lebih banyak orang otomatis membuat sesuatu menjadi lebih aman. Saya tidak yakin itu benar. Setidaknya tidak di sini. Yang menarik perhatian saya adalah betapa sederhananya pengaturan dasarnya. Hanya dua pihak yang berlawanan (counterparties). Tidak ada komite penandatangan (signer committee). Tidak ada seremoni besar. Kedua pihak menghasilkan rahasia mereka masing-masing, menyusun sirkuit tersamarkan (garbled circuits), memeriksa pekerjaan masing-masing, lalu barulah menandatangani transaksi pengeluaran di awal (pre-sign). Ada sesuatu yang terasa menyegarkan dari kesederhanaan seperti itu.🏛️

Saya sudah cukup lama berkecimpung di dunia kripto untuk tahu bahwa orang sering memperlakukan "confirmed" seolah-olah itu berarti semuanya sudah selesai. Biasanya tidak. Bitcoin bisa menunjukkan bahwa sebuah UTXO ada, tetapi tidak bisa memberi tahu Anda apakah pekerjaan di balik brankas (vault) benar-benar dilakukan dengan benar, atau apakah kedua sirkuit dihasilkan, diverifikasi, dan saling dipertukarkan tanpa memangkas langkah. Bagian itulah yang terus saya pikirkan.🔍

Angkanya juga tidak persis kecil. Dua puluh menit per sirkuit, satu core, dan 43GB tersimpan untuk setiap pihak. Itu terdengar masih masuk akal di atas kertas. Saya cuma tidak yakin seperti apa tampilannya ketika ribuan brankas sedang disiapkan pada saat yang sama. Mungkin ia bisa diskalakan dengan baik, mungkin tidak. Setelah mengamati pasar ini selama bertahun-tahun, saya belajar bahwa ujian sesungguhnya biasanya dimulai tepat di tempat whitepaper berakhir.⚖️

@BabylonLabs_io #baby $BABY