Jujur saja, setiap kali dulu melihat tiga kata “jembatan lintas rantai”, reaksi pertama yang muncul di kepala saya bukanlah “keuntungan”, melainkan “lagi-lagi berapa uang yang kena tipu”. Dalam dua tahun terakhir, aset yang “lenyap” karena celah pada jembatan lintas rantai jumlahnya lebih dari 2 miliar dolar AS. Custody terpusat seperti wBTC juga membuat saya merinding—Anda kirim BTC, lalu Anda mendapat “surat utang” di atas Ethereum. Apa bedanya dengan menyerahkan uang kepada orang asing? Jadi saya selalu menjauh dari urusan BTC yang menghasilkan bunga; lebih baik biarkan saja BTC itu tidur di dompet, berdebu, daripada terbangun tengah malam lalu panik mengecek apakah saldo di dompet masih ada atau tidak.
Tapi justru ketika saya hampir benar-benar menyerah pada DeFi berbasis Bitcoin, kemunculan Babylon membuat saya tak bisa tidak meliriknya lagi. Cara perancangannya membuat saya sedikit lega—BTC pengguna tidak pernah benar-benar keluar dari mainnet Bitcoin; semuanya tetap terkunci di alamat Anda sendiri, dan verifikasi dilakukan melalui time lock serta tanda tangan kriptografis. Jadi, tidak ada aksi “lintas rantai” sama sekali. Tidak ada jembatan, tidak ada wallet custody, tidak ada kontrol pihak ketiga atas private key. Bahkan kalau peretas membalik kontrak Babylon sampai habis, mereka tidak bisa mengambil satu pun dari Anda.
Namun jujur, di awal saya juga tidak berani sepenuhnya percaya klaim itu, karena terlalu banyak proyek yang pernah melukai saya. Karena itu, saya menghabiskan seluruh akhir pekan untuk membedah dokumentasi teknisnya. Saya menemukan bahwa mereka menggunakan kombinasi time lock dari script Bitcoin dengan Extractable One-Time Signatures (EOTS). Transaksi penalti ketika validator berbuat jahat juga dijalankan langsung di blockchain Bitcoin. Ini sama saja dengan menancapkan semua “jangkar keamanan” di mainnet Bitcoin, bukan di dalam kontrak sarang madu dari jembatan lintas rantai.
Kalau dipikir-pikir dengan tenang, yang paling menyentuh saya dari Babylon bukan soal berapa banyak BTC yang mereka kunci, melainkan karena mereka benar-benar membuang “racun” era lama: custody. Kunci Anda, koin Anda, dan keuntungan Anda—itu sudah semestinya. Dunia kripto sudah ribuan kali bergulat demi hal seperti ini, bukan? #baby $BABY @BabylonLabs_io
Tapi justru ketika saya hampir benar-benar menyerah pada DeFi berbasis Bitcoin, kemunculan Babylon membuat saya tak bisa tidak meliriknya lagi. Cara perancangannya membuat saya sedikit lega—BTC pengguna tidak pernah benar-benar keluar dari mainnet Bitcoin; semuanya tetap terkunci di alamat Anda sendiri, dan verifikasi dilakukan melalui time lock serta tanda tangan kriptografis. Jadi, tidak ada aksi “lintas rantai” sama sekali. Tidak ada jembatan, tidak ada wallet custody, tidak ada kontrol pihak ketiga atas private key. Bahkan kalau peretas membalik kontrak Babylon sampai habis, mereka tidak bisa mengambil satu pun dari Anda.
Namun jujur, di awal saya juga tidak berani sepenuhnya percaya klaim itu, karena terlalu banyak proyek yang pernah melukai saya. Karena itu, saya menghabiskan seluruh akhir pekan untuk membedah dokumentasi teknisnya. Saya menemukan bahwa mereka menggunakan kombinasi time lock dari script Bitcoin dengan Extractable One-Time Signatures (EOTS). Transaksi penalti ketika validator berbuat jahat juga dijalankan langsung di blockchain Bitcoin. Ini sama saja dengan menancapkan semua “jangkar keamanan” di mainnet Bitcoin, bukan di dalam kontrak sarang madu dari jembatan lintas rantai.
Kalau dipikir-pikir dengan tenang, yang paling menyentuh saya dari Babylon bukan soal berapa banyak BTC yang mereka kunci, melainkan karena mereka benar-benar membuang “racun” era lama: custody. Kunci Anda, koin Anda, dan keuntungan Anda—itu sudah semestinya. Dunia kripto sudah ribuan kali bergulat demi hal seperti ini, bukan? #baby $BABY @BabylonLabs_io
