@BabylonLabs_io Satu hal yang terus saya perhatikan adalah proyek-proyek yang mencoba memberi Bitcoin lebih banyak kegunaan, dan jujur saja, kebanyakan dari mereka terasa seperti meminta pemegang BTC untuk berkompromi di suatu tempat.

Babylon memberi saya kesan yang berbeda.

Setelah meluangkan waktu untuk membaca dokumentasinya, saya menyadari ekosistem ini tidak dibangun hanya untuk satu produk. Ekosistem ini berkembang melalui integrasi dengan wallet, protokol liquid staking, penyedia finalitas, penyedia infrastruktur, dan Bitcoin Secured Networks. Gagasannya sederhana—biarkan Bitcoin tetap dalam self-custody, sekaligus membantu mengamankan rantai PoS, bukan sekadar menganggur.

Saya rasa inilah bagian yang banyak orang lewatkan.

Setiap integrasi baru memperkuat network effect. Wallet membuat staking lebih mudah, infrastruktur membantu pengembang terhubung lebih cepat, dan BSN baru dapat mewarisi keamanan berbasis Bitcoin tanpa harus membuat model keamanan mereka sendiri sejak hari pertama. Cara yang cukup praktis untuk membangun ekosistem, bukan mengejar narasi jangka pendek.

Meski begitu, saya tidak akan menyebut keberhasilan sudah pasti.

Visinya bergantung pada lebih banyak rantai yang benar-benar mengintegrasikan Babylon dan pada pemegang BTC untuk terus berpartisipasi. Teknologi yang kuat memang satu hal, tetapi adopsi yang konsisten adalah faktor yang benar-benar menentukan apakah sebuah ekosistem bertahan lama.

Dari yang saya lihat, Babylon tidak mencoba mengubah identitas Bitcoin. Babylon mencoba memperluas peran Bitcoin di Web3, dan saya merasa ide itu layak diikuti.

Menurut Anda, apakah integrasi ekosistem akan menjadi pendorong terbesar pertumbuhan jangka panjang Babylon?

#baby $BABY

$EUL
$DEXE