#baby $BABY @BabylonLabs_io
Hari ini saya akhirnya menenangkan diri dan menggali Babylon lebih dalam. Saya tidak langsung membedah detail fungsi TBV, justru saya berhenti sejenak untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan paling mendasar: masalah inti pain point industri apa sebenarnya yang ingin diselesaikan proyek ini?
Saat menelusuri pembahasan di komunitas, topik yang paling sering dibicarakan adalah skema pinjam-meminjam, integrasi DeFi, dan pengalaman di testnet. Namun jika melihat konten resmi yang belakangan ini berulang kali dipublikasikan, titik beratnya tetap pada “jaminan asli Bitcoin”.
Kontras ini membuat saya perlu memikirkannya lebih lama: kalau inti proyek hanya membuat produk pinjam-meminjam BTC, tidak perlu rasanya mengangkat logika jaminan di level setinggi itu. Mengikuti alur pemikiran tersebut, perlahan saya sampai pada penilaian saya sendiri.
Bagi saya, TBV lebih mirip seperangkat infrastruktur keuangan lapisan dasar yang benar-benar baru, bukan sekadar sebuah aplikasi on-chain tunggal.
Pinjam-meminjam hanyalah skenario pertama yang diwujudkan. Yang sebenarnya ingin dibangun adalah kemampuan lapisan dasar agar native BTC bisa dipanggil langsung oleh sistem keuangan on-chain. Jika alur logika ini bisa berjalan, maka di masa depan semua aplikasi keuangan yang berkaitan dengan BTC tidak perlu lagi membangun ulang dari nol lapisan aset jaminannya.$ON
Inilah perubahan besar pada cara pandang saya setelah meneliti hari ini.
Dulu saya selalu merasa bahwa kompetisi di jalur BTCFi ditentukan oleh siapa yang bisa meluncurkan lebih banyak produk dan variasi玩法. Tapi setelah benar-benar memahami positioning TBV, saya mulai percaya bahwa yang benar-benar menentukan hasil akhir (endgame) sebuah track adalah siapa yang dapat lebih dulu membangun kemampuan keuangan dasar untuk native BTC.
Inilah penilaian pertama saya terhadap Babylon. Beberapa hari ke depan saya akan terus membongkar detail mekanisme TBV selangkah demi selangkah untuk melihat apakah kesimpulan ini bisa bertahan.$ESPORTS
Artikel ini hanya untuk berbagi pemikiran dan riset pribadi, bukan merupakan nasihat investasi.
Hari ini saya akhirnya menenangkan diri dan menggali Babylon lebih dalam. Saya tidak langsung membedah detail fungsi TBV, justru saya berhenti sejenak untuk bertanya pada diri sendiri pertanyaan paling mendasar: masalah inti pain point industri apa sebenarnya yang ingin diselesaikan proyek ini?
Saat menelusuri pembahasan di komunitas, topik yang paling sering dibicarakan adalah skema pinjam-meminjam, integrasi DeFi, dan pengalaman di testnet. Namun jika melihat konten resmi yang belakangan ini berulang kali dipublikasikan, titik beratnya tetap pada “jaminan asli Bitcoin”.
Kontras ini membuat saya perlu memikirkannya lebih lama: kalau inti proyek hanya membuat produk pinjam-meminjam BTC, tidak perlu rasanya mengangkat logika jaminan di level setinggi itu. Mengikuti alur pemikiran tersebut, perlahan saya sampai pada penilaian saya sendiri.
Bagi saya, TBV lebih mirip seperangkat infrastruktur keuangan lapisan dasar yang benar-benar baru, bukan sekadar sebuah aplikasi on-chain tunggal.
Pinjam-meminjam hanyalah skenario pertama yang diwujudkan. Yang sebenarnya ingin dibangun adalah kemampuan lapisan dasar agar native BTC bisa dipanggil langsung oleh sistem keuangan on-chain. Jika alur logika ini bisa berjalan, maka di masa depan semua aplikasi keuangan yang berkaitan dengan BTC tidak perlu lagi membangun ulang dari nol lapisan aset jaminannya.$ON
Inilah perubahan besar pada cara pandang saya setelah meneliti hari ini.
Dulu saya selalu merasa bahwa kompetisi di jalur BTCFi ditentukan oleh siapa yang bisa meluncurkan lebih banyak produk dan variasi玩法. Tapi setelah benar-benar memahami positioning TBV, saya mulai percaya bahwa yang benar-benar menentukan hasil akhir (endgame) sebuah track adalah siapa yang dapat lebih dulu membangun kemampuan keuangan dasar untuk native BTC.
Inilah penilaian pertama saya terhadap Babylon. Beberapa hari ke depan saya akan terus membongkar detail mekanisme TBV selangkah demi selangkah untuk melihat apakah kesimpulan ini bisa bertahan.$ESPORTS
Artikel ini hanya untuk berbagi pemikiran dan riset pribadi, bukan merupakan nasihat investasi.