Beberapa minggu lalu, Long dan saya sedang membicarakan pembiayaan institusional ketika ia tertawa karena betapa jaminan yang sama selalu tampak muncul di mana-mana.
“Itu sebenarnya tidak pernah benar-benar bergerak,” katanya. “Kita terus menulis janji-janji baru dengan menjadikannya sebagai jaminan.”
Kalimat itu kembali teringat ketika saya menyadari bahwa perkiraan 99,4% Bitcoin masih menganggur.
Kebanyakan pembahasan tentang Babylon dimulai dengan apa yang dilakukannya untuk Bitcoin. Menurut saya, kisah yang lebih besar adalah apa yang mungkin diubahnya tentang jaminan.
Selama beberapa dekade, dunia keuangan telah membuat modal menjadi lebih produktif melalui rehypothecation. Alih-alih memerlukan modal baru, jaminan yang sama dapat mengamankan banyak kewajiban sekaligus karena setiap lapisan baru bergantung pada janji lain yang harus ditepati. Kripto mewarisi banyak logika yang sama melalui wrapped BTC, jembatan (bridges), dan protokol pinjaman.
Babylon mengejar tujuan yang sama tanpa memperpanjang klaim kepemilikan yang lain.
Dengan Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), BTC tidak pernah meninggalkan UTXO Bitcoin alaminya, dan kepemilikan tidak berubah. Alih-alih menggunakan ulang aset lewat klaim-klaim baru, TBV memungkinkan keamanan ekonomi Bitcoin digunakan kembali melalui bukti kriptografis sementara BTC itu sendiri tetap terkunci dengan aman.
Perbedaan itulah yang membentuk seluruh model kepercayaan. Alih-alih bergantung pada kustodian, TBV memerlukan verifikasi bukti diikuti periode penantang kira-kira 3 hari, memberi waktu bagi jaringan untuk menolak klaim yang tidak valid sebelum BTC dilepaskan.
Bagi Babylon, gagasan itu hanya penting jika pembuktiannya praktis. Itulah mengapa konstruksi BABE Babylon dilaporkan mengurangi biaya verifikasi bukti sekitar 1.000× dalam penyimpanan dan penyiapan, sehingga penggunaan kembali modal berbasis bukti menjadi layak di luar tataran teori.
Saya terus memikirkan apa yang Long katakan. Keuangan telah menghabiskan puluhan tahun untuk menulis janji-janji baru terhadap jaminan yang sama. Babylon mengejar tujuan yang sama melalui model kepercayaan yang berbeda. Ia memungkinkan Bitcoin yang sama mengamankan lebih banyak sistem tanpa meminta siapa pun untuk menulis janji lain.
Jika @BabylonLabs_io scales, apa yang berubah pertama?
#baby $BABY $B2 $DEXE
“Itu sebenarnya tidak pernah benar-benar bergerak,” katanya. “Kita terus menulis janji-janji baru dengan menjadikannya sebagai jaminan.”
Kalimat itu kembali teringat ketika saya menyadari bahwa perkiraan 99,4% Bitcoin masih menganggur.
Kebanyakan pembahasan tentang Babylon dimulai dengan apa yang dilakukannya untuk Bitcoin. Menurut saya, kisah yang lebih besar adalah apa yang mungkin diubahnya tentang jaminan.
Selama beberapa dekade, dunia keuangan telah membuat modal menjadi lebih produktif melalui rehypothecation. Alih-alih memerlukan modal baru, jaminan yang sama dapat mengamankan banyak kewajiban sekaligus karena setiap lapisan baru bergantung pada janji lain yang harus ditepati. Kripto mewarisi banyak logika yang sama melalui wrapped BTC, jembatan (bridges), dan protokol pinjaman.
Babylon mengejar tujuan yang sama tanpa memperpanjang klaim kepemilikan yang lain.
Dengan Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), BTC tidak pernah meninggalkan UTXO Bitcoin alaminya, dan kepemilikan tidak berubah. Alih-alih menggunakan ulang aset lewat klaim-klaim baru, TBV memungkinkan keamanan ekonomi Bitcoin digunakan kembali melalui bukti kriptografis sementara BTC itu sendiri tetap terkunci dengan aman.
Perbedaan itulah yang membentuk seluruh model kepercayaan. Alih-alih bergantung pada kustodian, TBV memerlukan verifikasi bukti diikuti periode penantang kira-kira 3 hari, memberi waktu bagi jaringan untuk menolak klaim yang tidak valid sebelum BTC dilepaskan.
Bagi Babylon, gagasan itu hanya penting jika pembuktiannya praktis. Itulah mengapa konstruksi BABE Babylon dilaporkan mengurangi biaya verifikasi bukti sekitar 1.000× dalam penyimpanan dan penyiapan, sehingga penggunaan kembali modal berbasis bukti menjadi layak di luar tataran teori.
Saya terus memikirkan apa yang Long katakan. Keuangan telah menghabiskan puluhan tahun untuk menulis janji-janji baru terhadap jaminan yang sama. Babylon mengejar tujuan yang sama melalui model kepercayaan yang berbeda. Ia memungkinkan Bitcoin yang sama mengamankan lebih banyak sistem tanpa meminta siapa pun untuk menulis janji lain.
Jika @BabylonLabs_io scales, apa yang berubah pertama?
#baby $BABY $B2 $DEXE