Saya terus melihat "staking Bitcoin tanpa kepercayaan" di mana-mana dan menerimanya begitu saja. Lalu saya benar-benar membaca dokumen skrip staking.
Ada sebuah komite perjanjian (covenant).
Sekelompok pihak yang kunci publik Bitcoin-nya ditanam langsung ke dalam transaksi staking. Tugas mereka: ikut menandatangani jalur pengeluaran tertentu agar protokol dapat menerapkan slashing dan unbonding tanpa harus melakukan konsensus di-chain setiap kali.
Tanpa mereka, seluruh mekanisme tidak berfungsi — unbonding tidak akan cepat, dan slashing tidak akan bisa ditegakkan.
Jadi ini tradeoff yang sebenarnya, tapi tidak pernah dimunculkan di judul: Babylon menghapus kustodian, tetapi tidak menghapus setiap pihak yang dipercaya. Babylon mengecilkan ruang kepercayaan menjadi komite yang didefinisikan dengan batasan kriptografis, bukan satu perusahaan dengan ledger yang tidak bisa diaudit.
Itu perbedaan yang nyata — komite multisig dengan aturan yang dipublikasikan tidak sama risikonya dengan kustodian yang bisa membekukan akun Anda. Tapi ini juga bukan nol kepercayaan, dan memperlakukannya seolah-olah begitu membuat orang berpotensi kaget nanti.
Kebanyakan orang yang melakukan staking saat ini tidak akan mengecek siapa saja yang ada di komite itu, atau berapa ambang tanda tangan yang dibutuhkan untuk memindahkan dana.
Saya yang melakukannya. Layak dilakukan sebelum Anda mengunci BTC ke apa pun.
Tanpa kepercayaan itu tidak bersifat biner. Itu spektrum, dan Babylon hanya bergerak lebih jauh ke arah sana dibanding jembatan kustodian — bukan sampai ujung.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Ada sebuah komite perjanjian (covenant).
Sekelompok pihak yang kunci publik Bitcoin-nya ditanam langsung ke dalam transaksi staking. Tugas mereka: ikut menandatangani jalur pengeluaran tertentu agar protokol dapat menerapkan slashing dan unbonding tanpa harus melakukan konsensus di-chain setiap kali.
Tanpa mereka, seluruh mekanisme tidak berfungsi — unbonding tidak akan cepat, dan slashing tidak akan bisa ditegakkan.
Jadi ini tradeoff yang sebenarnya, tapi tidak pernah dimunculkan di judul: Babylon menghapus kustodian, tetapi tidak menghapus setiap pihak yang dipercaya. Babylon mengecilkan ruang kepercayaan menjadi komite yang didefinisikan dengan batasan kriptografis, bukan satu perusahaan dengan ledger yang tidak bisa diaudit.
Itu perbedaan yang nyata — komite multisig dengan aturan yang dipublikasikan tidak sama risikonya dengan kustodian yang bisa membekukan akun Anda. Tapi ini juga bukan nol kepercayaan, dan memperlakukannya seolah-olah begitu membuat orang berpotensi kaget nanti.
Kebanyakan orang yang melakukan staking saat ini tidak akan mengecek siapa saja yang ada di komite itu, atau berapa ambang tanda tangan yang dibutuhkan untuk memindahkan dana.
Saya yang melakukannya. Layak dilakukan sebelum Anda mengunci BTC ke apa pun.
Tanpa kepercayaan itu tidak bersifat biner. Itu spektrum, dan Babylon hanya bergerak lebih jauh ke arah sana dibanding jembatan kustodian — bukan sampai ujung.
#baby $BABY @BabylonLabs_io