“Keamanan palsu” Babylon; saya menelusuri catatan di rantai
Narasi paling inti dari Babylon adalah: membuat pemegang Bitcoin bisa melakukan staking BTC untuk menyediakan layanan keamanan bagi chain PoS, tanpa harus melepaskan self-custody. Tidak perlu bridging, tidak perlu wrapping, dan tidak perlu menyerahkan BTC kepada siapa pun. Narasi ini memang terdengar seksi. Jika Anda adalah seseorang yang memegang banyak BTC, ingin mendapatkan sedikit imbal hasil sekaligus tidak ingin mengambil risiko BTC dicuri akibat peretasan bridge lintas-chain, Babylon terdengar seperti jawabannya. @BabylonLabs_io
Namun setelah saya menelusuri catatan di rantai, saya menemukan satu hal. Setelah mainnet Babylon diluncurkan, kebutuhan staking memang meledak; batas staking 1000 BTC terisi dalam beberapa jam. Masalahnya ada pada biaya—biaya jaringan Bitcoin dalam 90 menit melonjak dari $0,26 menjadi $132, naik 500 kali lipat. Bukan karena kemacetan jaringan, melainkan karena peluncuran staking Babylon memicu perang penawaran biaya (gas) yang sengit. Pengguna saling berlomba agar bisa melakukan staking lebih dulu dari orang lain, dengan mengerek harga secara gila-gilaan. Ada yang sudah menghitung: biaya partisipasi untuk melakukan staking saja bisa menghabiskan penghasilan yang mungkin Anda peroleh dalam beberapa bulan, bahkan setara satu tahun penuh. Anda berhasil merebut posisi di jendela staking, tetapi setelah membayar Gas Fee, barulah Anda sadar imbal hasilnya tidak cukup untuk menutup biaya.
Yang lebih membuat saya khawatir, saat ini Babylon masih berada di tahap pertama mainnet, yang disebut “fase hanya penguncian”. Pengguna bisa mengunci BTC, tetapi belum ada distribusi imbal hasil yang nyata. Anda mengunci, membayar biaya Gas, sementara imbal hasilnya masih dalam perjalanan. Lalu, kapan imbal hasilnya dibagikan? Menurut penjelasan tim proyek: “pada tahap berikutnya”. Tapi kapan persisnya? Tidak disebutkan.
Saya bertanya kepada seorang teman yang pernah ikut staking Babylon: “Anda mengunci BTC, dapat imbal hasil tidak?” Dia menjawab: “Sudah mengunci, tapi belum melihat imbal hasil. Sekarang tinggal menunggu.” Menunggu selama berapa lama? Tidak tahu.
Arah Babylon tidak salah; menjadikan BTC sebagai aset yang menghasilkan memang kebutuhan yang nyata. Namun istilah “keamanan palsu” itu bukan saya yang menciptakan—ada orang yang menyebutnya di komunitas. Mengunci BTC, membayar Gas Fee, lalu belum menerima imbal hasil—itu bukan staking. Itu namanya hanya penguncian.
#baby $BABY
Narasi paling inti dari Babylon adalah: membuat pemegang Bitcoin bisa melakukan staking BTC untuk menyediakan layanan keamanan bagi chain PoS, tanpa harus melepaskan self-custody. Tidak perlu bridging, tidak perlu wrapping, dan tidak perlu menyerahkan BTC kepada siapa pun. Narasi ini memang terdengar seksi. Jika Anda adalah seseorang yang memegang banyak BTC, ingin mendapatkan sedikit imbal hasil sekaligus tidak ingin mengambil risiko BTC dicuri akibat peretasan bridge lintas-chain, Babylon terdengar seperti jawabannya. @BabylonLabs_io
Namun setelah saya menelusuri catatan di rantai, saya menemukan satu hal. Setelah mainnet Babylon diluncurkan, kebutuhan staking memang meledak; batas staking 1000 BTC terisi dalam beberapa jam. Masalahnya ada pada biaya—biaya jaringan Bitcoin dalam 90 menit melonjak dari $0,26 menjadi $132, naik 500 kali lipat. Bukan karena kemacetan jaringan, melainkan karena peluncuran staking Babylon memicu perang penawaran biaya (gas) yang sengit. Pengguna saling berlomba agar bisa melakukan staking lebih dulu dari orang lain, dengan mengerek harga secara gila-gilaan. Ada yang sudah menghitung: biaya partisipasi untuk melakukan staking saja bisa menghabiskan penghasilan yang mungkin Anda peroleh dalam beberapa bulan, bahkan setara satu tahun penuh. Anda berhasil merebut posisi di jendela staking, tetapi setelah membayar Gas Fee, barulah Anda sadar imbal hasilnya tidak cukup untuk menutup biaya.
Yang lebih membuat saya khawatir, saat ini Babylon masih berada di tahap pertama mainnet, yang disebut “fase hanya penguncian”. Pengguna bisa mengunci BTC, tetapi belum ada distribusi imbal hasil yang nyata. Anda mengunci, membayar biaya Gas, sementara imbal hasilnya masih dalam perjalanan. Lalu, kapan imbal hasilnya dibagikan? Menurut penjelasan tim proyek: “pada tahap berikutnya”. Tapi kapan persisnya? Tidak disebutkan.
Saya bertanya kepada seorang teman yang pernah ikut staking Babylon: “Anda mengunci BTC, dapat imbal hasil tidak?” Dia menjawab: “Sudah mengunci, tapi belum melihat imbal hasil. Sekarang tinggal menunggu.” Menunggu selama berapa lama? Tidak tahu.
Arah Babylon tidak salah; menjadikan BTC sebagai aset yang menghasilkan memang kebutuhan yang nyata. Namun istilah “keamanan palsu” itu bukan saya yang menciptakan—ada orang yang menyebutnya di komunitas. Mengunci BTC, membayar Gas Fee, lalu belum menerima imbal hasil—itu bukan staking. Itu namanya hanya penguncian.
#baby $BABY
