Mengapa protokol keamanan Bitcoin bahkan perlu chain-nya sendiri
Satu hal ini sempat mengganggu saya. Jika seluruh konsepnya adalah Bitcoin staking yang trustless, dengan semuanya diberlakukan melalui script Bitcoin dan timelock, mengapa perlu memperkenalkan Babylon Genesis chain sama sekali. Bukankah menambahkan chain lain berarti menghidupkan kembali jenis permukaan kepercayaan tambahan yang seharusnya dihindari oleh protokol ini.
Jawaban yang saya dapat adalah bahwa Bitcoin sendiri tidak bisa melakukan koordinasi apa pun selain kondisi penguncian yang sederhana. Bitcoin tidak memiliki konsep validator set, tidak ada cara untuk melacak jaringan Proof of Stake mana yang sedang diamankan, atau bagaimana penegakan slashing diterapkan di puluhan Bitcoin Secured Networks yang berbeda. Genesis chain ada untuk menangani pekerjaan koordinasi dan tata kelola yang tidak pernah dirancang untuk ditangani oleh Bitcoin, sementara custody dan komitmen staking yang sebenarnya tetap diberlakukan pada lapisan Bitcoin itu sendiri.
Jadi ini lebih sedikit soal menambah kepercayaan dan lebih tentang memisahkan penegakan dari orkestrasi. Bitcoin memegang jaminannya, Genesis chain menangani pembukuan dan tata kelola melalui BABY. Namun, setiap chain tambahan adalah infrastruktur tambahan yang membutuhkan asumsi keamanan sendiri, meskipun chain itu tidak pernah menyentuh staked $BTC Anda yang sebenarnya.
Apakah pemisahan ini benar-benar tetap bertahan ketika lebih banyak jaringan ikut terhubung, atau apakah kompleksitas kembali muncul melalui lapisan koordinasi alih-alih lapisan custody
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Satu hal ini sempat mengganggu saya. Jika seluruh konsepnya adalah Bitcoin staking yang trustless, dengan semuanya diberlakukan melalui script Bitcoin dan timelock, mengapa perlu memperkenalkan Babylon Genesis chain sama sekali. Bukankah menambahkan chain lain berarti menghidupkan kembali jenis permukaan kepercayaan tambahan yang seharusnya dihindari oleh protokol ini.
Jawaban yang saya dapat adalah bahwa Bitcoin sendiri tidak bisa melakukan koordinasi apa pun selain kondisi penguncian yang sederhana. Bitcoin tidak memiliki konsep validator set, tidak ada cara untuk melacak jaringan Proof of Stake mana yang sedang diamankan, atau bagaimana penegakan slashing diterapkan di puluhan Bitcoin Secured Networks yang berbeda. Genesis chain ada untuk menangani pekerjaan koordinasi dan tata kelola yang tidak pernah dirancang untuk ditangani oleh Bitcoin, sementara custody dan komitmen staking yang sebenarnya tetap diberlakukan pada lapisan Bitcoin itu sendiri.
Jadi ini lebih sedikit soal menambah kepercayaan dan lebih tentang memisahkan penegakan dari orkestrasi. Bitcoin memegang jaminannya, Genesis chain menangani pembukuan dan tata kelola melalui BABY. Namun, setiap chain tambahan adalah infrastruktur tambahan yang membutuhkan asumsi keamanan sendiri, meskipun chain itu tidak pernah menyentuh staked $BTC Anda yang sebenarnya.
Apakah pemisahan ini benar-benar tetap bertahan ketika lebih banyak jaringan ikut terhubung, atau apakah kompleksitas kembali muncul melalui lapisan koordinasi alih-alih lapisan custody
@BabylonLabs_io $BABY #baby
