Jujur saja, saat melihat kalimat “membebaskan nilai BTC senilai triliunan” seperti itu, reaksi pertama saya bukan lagi kegembiraan. Karena di dunia kripto, terlalu banyak proyek yang suka membungkus produk biasa dengan narasi yang sangat besar. Jadi ketika saya meneliti Babylon, justru saya mulai dari mencari masalahnya. Apakah TBV benar-benar aman? $BABY
Dalam kondisi pasar yang ekstrem, apakah bisa menangani likuidasi? Apakah tata kelolanya akan muncul pusat baru? Ini semua adalah pertanyaan yang harus dijawab.
Tapi setelah diteliti, saya merasa setidaknya ia menghadapi kebutuhan yang nyata. BTC punya skala aset yang sangat besar, namun di masa lalu banyak skema finansialisasi mengorbankan sebagian keamanan bawaan. #baby
Sedangkan Babylon ingin menyelesaikan:
bagaimana membuat BTC tetap mempertahankan sifatnya, sambil memperoleh nilai aplikasi yang lebih besar. Arah ini saya setujui. Tapi menyetujui arah bukan berarti mengabaikan risikonya. Infrastruktur apa pun di tahap awal pasti akan melalui banyak pengujian. Yang benar-benar menentukan $BABY masa depan, bukanlah ruang pasar dalam narasi promosi, melainkan apakah ia bisa mengubah teknologinya menjadi penggunaan yang nyata.
Jika di masa depan semakin banyak $BTC perlu masuk ke skenario seperti DeFi, pinjam-meminjam, staking, dan lain-lain, maka pintu masuk BTC yang aman pasti akan bernilai. Sekarang saya lebih suka melihat Babylon sebagai eksperimen jangka panjang. Ia mungkin akan mengubah cara penggunaan BTC, atau mungkin butuh lebih banyak waktu untuk membuktikan dirinya. Tetapi setidaknya, ia sedang mencoba memecahkan masalah yang selama ini belum terselesaikan oleh industri.
@BabylonLabs_io
Dalam kondisi pasar yang ekstrem, apakah bisa menangani likuidasi? Apakah tata kelolanya akan muncul pusat baru? Ini semua adalah pertanyaan yang harus dijawab.
Tapi setelah diteliti, saya merasa setidaknya ia menghadapi kebutuhan yang nyata. BTC punya skala aset yang sangat besar, namun di masa lalu banyak skema finansialisasi mengorbankan sebagian keamanan bawaan. #baby
Sedangkan Babylon ingin menyelesaikan:
bagaimana membuat BTC tetap mempertahankan sifatnya, sambil memperoleh nilai aplikasi yang lebih besar. Arah ini saya setujui. Tapi menyetujui arah bukan berarti mengabaikan risikonya. Infrastruktur apa pun di tahap awal pasti akan melalui banyak pengujian. Yang benar-benar menentukan $BABY masa depan, bukanlah ruang pasar dalam narasi promosi, melainkan apakah ia bisa mengubah teknologinya menjadi penggunaan yang nyata.
Jika di masa depan semakin banyak $BTC perlu masuk ke skenario seperti DeFi, pinjam-meminjam, staking, dan lain-lain, maka pintu masuk BTC yang aman pasti akan bernilai. Sekarang saya lebih suka melihat Babylon sebagai eksperimen jangka panjang. Ia mungkin akan mengubah cara penggunaan BTC, atau mungkin butuh lebih banyak waktu untuk membuktikan dirinya. Tetapi setidaknya, ia sedang mencoba memecahkan masalah yang selama ini belum terselesaikan oleh industri.
@BabylonLabs_io