#baby $BABY Saya benar-benar mengangkat mata untuk pertama kalinya saat mendengar tentang Babylon. 😅
Rasanya seperti proyek lain yang bilang mereka akan “membuka likuiditas Bitcoin.” Kita sudah sering mendengar itu sebelumnya. Biasanya artinya membungkus BTC, mempercayai sebuah bridge, dan berharap tidak ada yang salah.
Tapi setelah membaca lebih banyak tentang itu, saya agak berubah pikiran.
Masalah terbesar Bitcoin di DeFi selama ini bukan permintaan. Itu kepercayaan. Setiap bridge, token terbungkus, atau kustodian menambah satu tempat lagi yang berpotensi rusak. Itu selalu mengganggu saya.
Yang menarik dari Babylon adalah mereka mencoba jalur berbeda dengan Trustless Bitcoin Vaults. Gagasannya adalah membiarkan Bitcoin asli digunakan, bukan bergantung pada versi yang dibungkus. Kalau berhasil sesuai yang mereka maksud, itu langkah yang cukup berarti.
Sekarang, apakah saya pikir ini menyelesaikan semua masalah kepercayaan? Tidak. Sama sekali tidak. Risikonya tidak hilang—risikonya hanya berubah. Smart contract, desain protokol, tata kelola, dan integrasi tetap penting. Jadi saya akan hati-hati untuk mengatakan bahwa masalah kepercayaan itu “sudah selesai.”
Tapi saya tetap menghargai tim yang menghabiskan waktunya memperbaiki infrastruktur yang membosankan, bukan mengejar hype. Kebanyakan orang tidak menyadari jenis pekerjaan seperti itu sampai bertahun-tahun kemudian, saat orang lain mulai membangun di atasnya.
Saya memasukkan Babylon ke daftar pantauan saya. Mungkin jadi hal besar, mungkin tidak. Tapi setidaknya mereka mencoba menuntaskan masalah nyata, dan itu layak untuk diperhatikan.
Ini pendapat saya—bukan nasihat keuangan. Selalu DYOR.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io
Rasanya seperti proyek lain yang bilang mereka akan “membuka likuiditas Bitcoin.” Kita sudah sering mendengar itu sebelumnya. Biasanya artinya membungkus BTC, mempercayai sebuah bridge, dan berharap tidak ada yang salah.
Tapi setelah membaca lebih banyak tentang itu, saya agak berubah pikiran.
Masalah terbesar Bitcoin di DeFi selama ini bukan permintaan. Itu kepercayaan. Setiap bridge, token terbungkus, atau kustodian menambah satu tempat lagi yang berpotensi rusak. Itu selalu mengganggu saya.
Yang menarik dari Babylon adalah mereka mencoba jalur berbeda dengan Trustless Bitcoin Vaults. Gagasannya adalah membiarkan Bitcoin asli digunakan, bukan bergantung pada versi yang dibungkus. Kalau berhasil sesuai yang mereka maksud, itu langkah yang cukup berarti.
Sekarang, apakah saya pikir ini menyelesaikan semua masalah kepercayaan? Tidak. Sama sekali tidak. Risikonya tidak hilang—risikonya hanya berubah. Smart contract, desain protokol, tata kelola, dan integrasi tetap penting. Jadi saya akan hati-hati untuk mengatakan bahwa masalah kepercayaan itu “sudah selesai.”
Tapi saya tetap menghargai tim yang menghabiskan waktunya memperbaiki infrastruktur yang membosankan, bukan mengejar hype. Kebanyakan orang tidak menyadari jenis pekerjaan seperti itu sampai bertahun-tahun kemudian, saat orang lain mulai membangun di atasnya.
Saya memasukkan Babylon ke daftar pantauan saya. Mungkin jadi hal besar, mungkin tidak. Tapi setidaknya mereka mencoba menuntaskan masalah nyata, dan itu layak untuk diperhatikan.
Ini pendapat saya—bukan nasihat keuangan. Selalu DYOR.
#BABY $BABY @BabylonLabs_io