#baby $BABY @BabylonLabs_io
Minggu lalu, seorang teman yang sudah bertahun-tahun menyimpan Bitcoin bertanya sesuatu yang terus terngiang di benak saya bahkan setelah percakapan itu berakhir. Dia berkata, "Kalau Bitcoin sudah menjadi aset digital terkuat dan teraman, kenapa DeFi masih terlalu bergantung pada versi terbungkusnya?" Awalnya, pertanyaannya terdengar sederhana. Namun semakin saya memikirkannya, semakin saya sadar bahwa itu menantang salah satu asumsi terbesar BTCFi. Selama bertahun-tahun, kita berfokus pada upaya menyesuaikan Bitcoin agar cocok dengan DeFi. Mungkin pertanyaannya yang sebenarnya adalah mengapa DeFi belum berkembang untuk bekerja dengan Bitcoin dalam bentuk aslinya. Gagasan itu membuat saya menelusuri lebih dalam @BabylonLabs_io dan Trustless Bitcoin Vaults (Brankas Bitcoin Tanpa Kepercayaan). Yang menarik perhatian saya bukan hanya teknologinya, melainkan perubahan cara berpikirnya. Alih-alih bertanya bagaimana membungkus Bitcoin agar cocok dengan DeFi, pendekatan ini justru mempertanyakan apakah kegunaan Bitcoin dapat diperluas tanpa menjadikan aset terbungkus sebagai fondasi dari pengalaman tersebut. Tentu, pendekatan ini tetap memiliki tantangan, dan hanya waktu yang akan menentukan seberapa luas adopsinya. Namun saya yakin perdebatan besar BTCFi berikutnya tidak akan membahas APY atau TVL. Itu akan berkaitan dengan apakah peningkatan utilitas Bitcoin perlu mengharuskan perubahan bentuknya sejak awal. Jika jawabannya tidak, maka @BabylonLabs_io mungkin bukan sekadar mewakili proyek lain—ia bisa menjadi representasi dari perubahan cara kita memandang Bitcoin dalam DeFi. $APR $LAB
Minggu lalu, seorang teman yang sudah bertahun-tahun menyimpan Bitcoin bertanya sesuatu yang terus terngiang di benak saya bahkan setelah percakapan itu berakhir. Dia berkata, "Kalau Bitcoin sudah menjadi aset digital terkuat dan teraman, kenapa DeFi masih terlalu bergantung pada versi terbungkusnya?" Awalnya, pertanyaannya terdengar sederhana. Namun semakin saya memikirkannya, semakin saya sadar bahwa itu menantang salah satu asumsi terbesar BTCFi. Selama bertahun-tahun, kita berfokus pada upaya menyesuaikan Bitcoin agar cocok dengan DeFi. Mungkin pertanyaannya yang sebenarnya adalah mengapa DeFi belum berkembang untuk bekerja dengan Bitcoin dalam bentuk aslinya. Gagasan itu membuat saya menelusuri lebih dalam @BabylonLabs_io dan Trustless Bitcoin Vaults (Brankas Bitcoin Tanpa Kepercayaan). Yang menarik perhatian saya bukan hanya teknologinya, melainkan perubahan cara berpikirnya. Alih-alih bertanya bagaimana membungkus Bitcoin agar cocok dengan DeFi, pendekatan ini justru mempertanyakan apakah kegunaan Bitcoin dapat diperluas tanpa menjadikan aset terbungkus sebagai fondasi dari pengalaman tersebut. Tentu, pendekatan ini tetap memiliki tantangan, dan hanya waktu yang akan menentukan seberapa luas adopsinya. Namun saya yakin perdebatan besar BTCFi berikutnya tidak akan membahas APY atau TVL. Itu akan berkaitan dengan apakah peningkatan utilitas Bitcoin perlu mengharuskan perubahan bentuknya sejak awal. Jika jawabannya tidak, maka @BabylonLabs_io mungkin bukan sekadar mewakili proyek lain—ia bisa menjadi representasi dari perubahan cara kita memandang Bitcoin dalam DeFi. $APR $LAB
