Saya mendapati diri saya membayar lebih sedikit perhatian pada seberapa banyak Bitcoin yang terkunci dan lebih banyak perhatian pada apakah Bitcoin yang sama itu terus kembali. Itu jauh lebih sulit diukur, tetapi saya juga berpikir itu merupakan sinyal yang jauh lebih jujur. Likuiditas bisa muncul dalam semalam ketika insentifnya sangat murah hati. Keyakinan butuh waktu, dan Anda tidak bisa memanipulasinya dengan hadiah selamanya.

Semakin saya mengamati Babylon, semakin saya berpikir bahwa pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah Babylon dapat menarik Bitcoin. Melainkan apakah Babylon dapat memberi Bitcoin alasan untuk tetap produktif jauh setelah euforia memudar. Sebuah vault yang dipakai sekali memberi tahu saya bahwa infrastrukturnya bekerja. Sebuah vault yang dipakai ulang berkali-kali memberi tahu saya bahwa para pengguna benar-benar mempercayai sistemnya. Itu adalah cerita yang benar-benar berbeda.

Itulah sebabnya saya tidak mengejar lagi judul-judul TVL. Pasar menyukai angka besar karena mudah dibandingkan, tetapi angka tidak selalu menjelaskan perilaku. Yang menarik bagi saya adalah apakah para peminjam kembali tanpa didorong, apakah penyedia likuiditas tetap bertahan saat imbal hasil menormalkan, dan apakah biaya perlahan menggantikan insentif sebagai mesin pertumbuhan.

Jika itu mulai terjadi, maka percakapannya pun berubah. Itu berhenti menjadi soal token staking lain dan mulai menjadi jaringan yang diam-diam membangun kepercayaan lewat tindakan yang berulang. Dalam jangka panjang, saya percaya bahwa perilaku yang konsisten akan jauh lebih penting daripada perhatian sementara.@Babylon #baby

$BANK