Babylon telah menjadi salah satu proyek yang terus saja saya datangi lagi setiap beberapa minggu. Semakin saya melihatnya, semakin saya merasa bahwa gagasan terbesarnya bukan tentang penguncian itu sendiri—melainkan tentang menemukan cara praktis agar Bitcoin dapat berkontribusi melampaui sekadar disimpan.
Hal yang menarik bagi saya adalah proyek ini tidak berusaha mengubah apa itu Bitcoin. Sebaliknya, proyek ini menanyakan apakah keamanan Bitcoin dapat mendukung ekosistem lain sementara pengguna tetap memiliki kendali atas BTC mereka sendiri. Arah seperti ini terasa lebih penuh pertimbangan daripada membuat versi lain dari wrapped Bitcoin atau menambahkan asumsi kepercayaan tambahan.
Saya juga sadar bahwa konsep yang kuat tidak otomatis menjadi sangat banyak digunakan. Tantangan sesungguhnya adalah membuat para validator, pengembang, dan jaringan memutuskan bahwa integrasi tambahan tersebut layak dilakukan, mengingat upaya operasionalnya. Biasanya, di situlah desain yang baik diuji.
Belakangan ini, Babylon tampaknya bergerak dari teori menuju eksekusi. Seiring semakin banyak integrasi bermunculan dan ekosistemnya berkembang, diskusinya menjadi berkurang soal apakah idenya terdengar inovatif dan lebih mengarah ke apakah idenya secara konsisten menyelesaikan masalah nyata bagi rantai lain.
Itulah mengapa saya masih memperhatikannya. Saya tidak berpikir Babylon perlu mendaur ulang (menciptakan ulang) Bitcoin. Jika Babylon bisa diam-diam membuat keamanan Bitcoin menjadi lebih berguna di berbagai jaringan, itu saja sudah akan menjadi pencapaian yang berarti.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Hal yang menarik bagi saya adalah proyek ini tidak berusaha mengubah apa itu Bitcoin. Sebaliknya, proyek ini menanyakan apakah keamanan Bitcoin dapat mendukung ekosistem lain sementara pengguna tetap memiliki kendali atas BTC mereka sendiri. Arah seperti ini terasa lebih penuh pertimbangan daripada membuat versi lain dari wrapped Bitcoin atau menambahkan asumsi kepercayaan tambahan.
Saya juga sadar bahwa konsep yang kuat tidak otomatis menjadi sangat banyak digunakan. Tantangan sesungguhnya adalah membuat para validator, pengembang, dan jaringan memutuskan bahwa integrasi tambahan tersebut layak dilakukan, mengingat upaya operasionalnya. Biasanya, di situlah desain yang baik diuji.
Belakangan ini, Babylon tampaknya bergerak dari teori menuju eksekusi. Seiring semakin banyak integrasi bermunculan dan ekosistemnya berkembang, diskusinya menjadi berkurang soal apakah idenya terdengar inovatif dan lebih mengarah ke apakah idenya secara konsisten menyelesaikan masalah nyata bagi rantai lain.
Itulah mengapa saya masih memperhatikannya. Saya tidak berpikir Babylon perlu mendaur ulang (menciptakan ulang) Bitcoin. Jika Babylon bisa diam-diam membuat keamanan Bitcoin menjadi lebih berguna di berbagai jaringan, itu saja sudah akan menjadi pencapaian yang berarti.
@BabylonLabs_io $BABY #baby