#baby $BABY 聊Babylon TBV, diskusi paling panas di kalangan teknisi ternyata bukan soal tanpa jembatan, melainkan fase tantangan BitVM3.
Secara sederhana, ketika Anda mengunci BTC di UBO lalu menghasilkan aBTC di Ethereum, sistem membutuhkan “jendela tantangan” untuk mencegah tindakan curang. Di periode jendela ini, jika terjadi penipuan, penantang dapat mengajukan bukti. Namun bagi pengguna biasa, artinya: dana Anda tidak bisa langsung dicairkan.
Saya menemukan bahwa desain yang ada kemungkinan menetapkan masa tantangan selama beberapa jam hingga sehari. Artinya, saat Anda mengajukan permintaan pelepasan/pembatalan ikatan BTC, Anda mungkin harus menunggu setengah hari lebih untuk mendapatkan kembali bitcoin asli. Bagi teman-teman yang ingin memakai TBV seperti buku tabungan giro/harian (rekening lancar), penundaan ini adalah kendala serius. $BABY
Tapi bagi kelompok lain, ini justru sebuah peluang. Karena masa tantangan yang panjang akan menekan arus masuk-keluar dana secara cepat, total dana terkunci di TBV (TVL) akan lebih stabil. Ini menarik protokol pinjaman seperti Aave untuk memberikan loan-to-value (LTV) yang lebih tinggi untuk aBTC. Kapasitas pinjaman Anda justru membaik. Ini sebuah paradoks: efisiensinya lebih rendah, tetapi menghasilkan efisiensi modal yang lebih tinggi.
Saya sendiri sempat memikirkan sebuah cara pakai: masukkan sebagian BTC yang memang saya rencanakan untuk ditahan dalam jangka panjang ke TBV, dan tidak melakukan operasi terlalu sering. Lalu pinjam sedikit USDC untuk ikut berinvestasi low-risk di pengelolaan stablecoin, selisih imbal hasilnya menutup bunga pinjaman. Dengan begitu, kelemahan masa tantangan berubah menjadi alat yang membantu Anda “mengunci” diri. Tentu saja, syaratnya kombinasi biaya Gas dan suku bunga pinjaman harus bisa dihitung masuk akal.
Jadi jangan langsung menggeleng hanya karena mendengar “penundaan waktu”. Anda harus melihat keamanan seperti apa yang dibawanya. Lambat di dunia Bitcoin kadang justru yang paling mahal kecepatannya. @BabylonLabs_io $BTC
Secara sederhana, ketika Anda mengunci BTC di UBO lalu menghasilkan aBTC di Ethereum, sistem membutuhkan “jendela tantangan” untuk mencegah tindakan curang. Di periode jendela ini, jika terjadi penipuan, penantang dapat mengajukan bukti. Namun bagi pengguna biasa, artinya: dana Anda tidak bisa langsung dicairkan.
Saya menemukan bahwa desain yang ada kemungkinan menetapkan masa tantangan selama beberapa jam hingga sehari. Artinya, saat Anda mengajukan permintaan pelepasan/pembatalan ikatan BTC, Anda mungkin harus menunggu setengah hari lebih untuk mendapatkan kembali bitcoin asli. Bagi teman-teman yang ingin memakai TBV seperti buku tabungan giro/harian (rekening lancar), penundaan ini adalah kendala serius. $BABY
Tapi bagi kelompok lain, ini justru sebuah peluang. Karena masa tantangan yang panjang akan menekan arus masuk-keluar dana secara cepat, total dana terkunci di TBV (TVL) akan lebih stabil. Ini menarik protokol pinjaman seperti Aave untuk memberikan loan-to-value (LTV) yang lebih tinggi untuk aBTC. Kapasitas pinjaman Anda justru membaik. Ini sebuah paradoks: efisiensinya lebih rendah, tetapi menghasilkan efisiensi modal yang lebih tinggi.
Saya sendiri sempat memikirkan sebuah cara pakai: masukkan sebagian BTC yang memang saya rencanakan untuk ditahan dalam jangka panjang ke TBV, dan tidak melakukan operasi terlalu sering. Lalu pinjam sedikit USDC untuk ikut berinvestasi low-risk di pengelolaan stablecoin, selisih imbal hasilnya menutup bunga pinjaman. Dengan begitu, kelemahan masa tantangan berubah menjadi alat yang membantu Anda “mengunci” diri. Tentu saja, syaratnya kombinasi biaya Gas dan suku bunga pinjaman harus bisa dihitung masuk akal.
Jadi jangan langsung menggeleng hanya karena mendengar “penundaan waktu”. Anda harus melihat keamanan seperti apa yang dibawanya. Lambat di dunia Bitcoin kadang justru yang paling mahal kecepatannya. @BabylonLabs_io $BTC
A.长线锁仓拿利息
100%
B.受不了等待期
0%
C.高LTV更有吸引力
0%
D.等主网上线看实测
0%
1 Voting • Voting ditutup