Saya pikir bagian yang menarik adalah protokol tantangannya. Ternyata, biayanya adalah untuk mempersiapkan tantangan yang hampir tidak pernah terjadi.
Saya terus kembali ke catatan bahwa biaya utama di luar rantai adalah menghasilkan dan menyimpan rangkaian garbled untuk kemungkinan sengketa. Awalnya itu terdengar seperti detail implementasi. Semakin lama saya memikirkannya, semakin terasa bahwa protokol ini menggeser tempat keamanan benar-benar berada.
Kebanyakan orang melihat penyelesaian Bitcoin karena itu bagian yang terlihat. Yang menarik perhatian saya adalah semua hal yang ada sebelum penyelesaian bahkan menjadi perlu. Operator harus mengeluarkan komputasi dan penyimpanan untuk tetap siap menghadapi tantangan yang mungkin tidak pernah datang. Sumber daya itu tidak menghasilkan pendapatan langsung, namun tanpanya, ancaman untuk verifikasi menjadi kurang kredibel.
Hal itu mengubah ekonomi secara halus. Protokol ini tidak meminta peserta untuk membuktikan semuanya setiap saat. Protokol ini meminta mereka untuk terus berinvestasi dalam kemampuan untuk membuktikan sesuatu jika dipertanyakan. Baca bersamaan dengan mekanisme tantangan Babylon dan penyelesaian final Bitcoin, model keamanan mulai terlihat kurang seperti verifikasi yang konstan dan lebih seperti menjaga kesiapan yang kredibel.
Itu juga menjelaskan mengapa infrastruktur di luar rantai layak mendapat perhatian sebanyak aktivitas di atas rantai. Penyimpanan yang efisien, manajemen data yang andal, dan kedisiplinan operasional diam-diam menjadi bagian dari model kepercayaan, meskipun tak ada satu pun yang tampak di penjelajah blok.
Setelah membacanya beberapa kali, saya berhenti memikirkan pembuatan bukti sebagai fitur kriptografis. Itu terasa lebih seperti biaya operasional berkelanjutan untuk menjaga opsi verifikasi tetap hidup.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
Saya terus kembali ke catatan bahwa biaya utama di luar rantai adalah menghasilkan dan menyimpan rangkaian garbled untuk kemungkinan sengketa. Awalnya itu terdengar seperti detail implementasi. Semakin lama saya memikirkannya, semakin terasa bahwa protokol ini menggeser tempat keamanan benar-benar berada.
Kebanyakan orang melihat penyelesaian Bitcoin karena itu bagian yang terlihat. Yang menarik perhatian saya adalah semua hal yang ada sebelum penyelesaian bahkan menjadi perlu. Operator harus mengeluarkan komputasi dan penyimpanan untuk tetap siap menghadapi tantangan yang mungkin tidak pernah datang. Sumber daya itu tidak menghasilkan pendapatan langsung, namun tanpanya, ancaman untuk verifikasi menjadi kurang kredibel.
Hal itu mengubah ekonomi secara halus. Protokol ini tidak meminta peserta untuk membuktikan semuanya setiap saat. Protokol ini meminta mereka untuk terus berinvestasi dalam kemampuan untuk membuktikan sesuatu jika dipertanyakan. Baca bersamaan dengan mekanisme tantangan Babylon dan penyelesaian final Bitcoin, model keamanan mulai terlihat kurang seperti verifikasi yang konstan dan lebih seperti menjaga kesiapan yang kredibel.
Itu juga menjelaskan mengapa infrastruktur di luar rantai layak mendapat perhatian sebanyak aktivitas di atas rantai. Penyimpanan yang efisien, manajemen data yang andal, dan kedisiplinan operasional diam-diam menjadi bagian dari model kepercayaan, meskipun tak ada satu pun yang tampak di penjelajah blok.
Setelah membacanya beberapa kali, saya berhenti memikirkan pembuatan bukti sebagai fitur kriptografis. Itu terasa lebih seperti biaya operasional berkelanjutan untuk menjaga opsi verifikasi tetap hidup.
@BabylonLabs_io
#baby $BABY
