#baby $BABY Saya mengira bagian tersulit dari pengujian @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) adalah memahami arsitekturnya.

Ternyata bukan.

Saya sudah menunggu hampir tiga jam untuk konfirmasi Bitcoin.

Kalau ini hampir untuk aset lain, saya mungkin akan menyebutnya pengalaman pengguna yang buruk (poor UX) dan lanjut saja, tetapi untuk BTC jawabannya terasa begitu saja bagi saya.

Semakin saya memikirkannya, semakin saya tidak melihatnya sebagai kekurangan.

Salah satu janji BTCFi selalu adalah memungkinkan Bitcoin berpartisipasi dalam keuangan on-chain tanpa memintanya untuk menjadi sesuatu yang lain terlebih dahulu. Selama bertahun-tahun, itu biasanya berarti menerima kompromi: bungkus (wrap), jembatani (bridge), atau mempercayakan pihak lain untuk menyimpannya (custody).

TBV tampaknya berangkat dari asumsi yang berbeda.

Alih-alih mengubah Bitcoin agar sesuai dengan DeFi, ia meminta DeFi untuk bekerja dengan Bitcoin asli. Jika public testnet memang dirancang untuk berperilaku seperti BTC sungguhan, maka menunggu konfirmasi bukan sesuatu yang disembunyikan—melainkan bagian dari berinteraksi dengan Bitcoin dengan caranya sendiri.

Itu tidak otomatis membuat proses menunggu jadi menyenangkan, tapi itu membuat lebih mudah memahami mengapa proses itu ada.

Tak perlu menyenangkan; yang perlu adalah aman. Itulah yang paling diutamakan setiap pengguna Bitcoin.

Itu juga membuat saya berpikir bahwa mungkin fase berikutnya BTCFi bukan tentang membuat Bitcoin terasa lebih seperti setiap chain lainnya. Mungkin ini tentang membangun infrastruktur keuangan yang menghargai sifat-sifat yang sejak awal diperhatikan oleh pengguna Bitcoin.

Saya akan lihat apakah saya masih berpikir begitu setelah saya menyelesaikan alur peminjaman berbasis Bitcoin native dan mengirimkan masukan saya.

$BABY

Apakah Anda sudah membuat TBV Anda di Babylon?