Saudara-saudaraku, beberapa bulan lalu aku sudah teriak predictdotfun buat naikkan prediksi cuaca—dan sekarang benar-benar sudah ada. Menurutku arahnya secara keseluruhan cukup “menggoda”
Kota dengan prediksi suhu maksimum dibuka duluan; Hong Kong, Shanghai, Shenzhen, Taipei—semuanya bisa dimainkan. Buat aku yang memang sebelumnya sudah nge-brush skor di Predict, ini menambah satu jalur yang bisa diperdagangkan
Tapi kalau dibandingkan dengan market cuaca Polymarket, bedanya masih terlihat jelas. Menurut pendapatku, terutama di bagian-bagian ini 👇
1️⃣ Likuiditas kalah jauh
👉 Di Predict: 7/23 untuk Hong Kong dan Shanghai volume transaksi sekitar level 1,2万 U; banyak market 7/24 masih menggantung $0 Vol
👉 Polymarket: kota yang sama Hong Kong pada 7/24 sudah tembus lebih dari 60 ribu U volume; 7/23 Hong Kong bahkan level ratusan ribu—puluhan hingga ratusan ribu U. London dan Seoul dalam satu hari juga bisa 50–60 ribu U
Sama-sama menebak suhu udara, yang satu masih cold start, sementara yang lain sudah bisa masuk-keluar dengan serius
2️⃣ Kota dan jenisnya lebih sedikit
👉 Saat ini di Predict kira-kira ada sekitar sepuluh beberapa kota, dengan fokus pada suhu maksimum
👉 Di halaman cuaca Polymarket lebih padat: Tokyo, Seoul, Beijing, Chengdu, Guangzhou, Madrid—semuanya ada, bahkan juga market suhu minimum
Kalau cakupan dibentangkan lebih luas, maka peluang selisih harga (mispricing) dan information gap yang bisa digali juga jauh lebih banyak
3️⃣ Ketebalan order book beda
Banyak tier suhu di Predict masih kosong, dan kuotasinya pun tidak lengkap; di Polymarket, untuk kota-kota populer setiap tier ada volumenya—slippage terasa benar-benar dunia yang berbeda
Untuk market siklus pendek seperti cuaca, tanpa depth yang cukup, sulit banget dieksekusi pada harga model; akhirnya gampang jadi “pamer” (self-hype)
Beberapa saran untuk tim proyek Predict (pendapat pribadi) 🔥🔥🔥
1. Likuiditas adalah masalah terbesar—kunci dulu ini, yang lain belakangan
2. Fokus dulu sampai tuntas untuk kota populer: Hong Kong, Shanghai, Shenzhen, New York, London diprioritaskan untuk ditumpuk depth-nya; jangan terburu-buru menyebar banyak market kosong 0 Vol
3. Pada masa cold start, beri market maker / bobot poin: dorong volume hariannya dari beberapa ribu U sampai stabil di angka lima digit; kalau order book tebal, pasti ada orang untuk melakukan bid-ask (offset)
4. Setelah itu baru bertahap disempurnakan: perluas kota, tambahkan suhu maksimum/minimum, tautkan sumber penyelesaian (settlement source) ke halaman aturan, supaya sekali lihat bisa diverifikasi
Aku berharap dingalingts yuexiaoyu TC8880 bisa melihat ini—aku benar-benar ingin bermain prediksi cuaca di Predict 😩
Kalau likuiditas dan depth bisa dibuat setara Polymarket, aku yakin semua orang akan lebih mau main di Predict (nanti kalau sudah, aku akan manggil saudara-saudara yang bermain prediksi cuaca di Polymarket untuk ikut bermain bersama)
Dan lagi, prediksi cuaca—bisa diperdagangkan setiap hari, bahkan setiap jam. Arus penggunanya dan volume transaksinya—tidak bisa dianggap remeh, loh
Kota dengan prediksi suhu maksimum dibuka duluan; Hong Kong, Shanghai, Shenzhen, Taipei—semuanya bisa dimainkan. Buat aku yang memang sebelumnya sudah nge-brush skor di Predict, ini menambah satu jalur yang bisa diperdagangkan
Tapi kalau dibandingkan dengan market cuaca Polymarket, bedanya masih terlihat jelas. Menurut pendapatku, terutama di bagian-bagian ini 👇
1️⃣ Likuiditas kalah jauh
👉 Di Predict: 7/23 untuk Hong Kong dan Shanghai volume transaksi sekitar level 1,2万 U; banyak market 7/24 masih menggantung $0 Vol
👉 Polymarket: kota yang sama Hong Kong pada 7/24 sudah tembus lebih dari 60 ribu U volume; 7/23 Hong Kong bahkan level ratusan ribu—puluhan hingga ratusan ribu U. London dan Seoul dalam satu hari juga bisa 50–60 ribu U
Sama-sama menebak suhu udara, yang satu masih cold start, sementara yang lain sudah bisa masuk-keluar dengan serius
2️⃣ Kota dan jenisnya lebih sedikit
👉 Saat ini di Predict kira-kira ada sekitar sepuluh beberapa kota, dengan fokus pada suhu maksimum
👉 Di halaman cuaca Polymarket lebih padat: Tokyo, Seoul, Beijing, Chengdu, Guangzhou, Madrid—semuanya ada, bahkan juga market suhu minimum
Kalau cakupan dibentangkan lebih luas, maka peluang selisih harga (mispricing) dan information gap yang bisa digali juga jauh lebih banyak
3️⃣ Ketebalan order book beda
Banyak tier suhu di Predict masih kosong, dan kuotasinya pun tidak lengkap; di Polymarket, untuk kota-kota populer setiap tier ada volumenya—slippage terasa benar-benar dunia yang berbeda
Untuk market siklus pendek seperti cuaca, tanpa depth yang cukup, sulit banget dieksekusi pada harga model; akhirnya gampang jadi “pamer” (self-hype)
Beberapa saran untuk tim proyek Predict (pendapat pribadi) 🔥🔥🔥
1. Likuiditas adalah masalah terbesar—kunci dulu ini, yang lain belakangan
2. Fokus dulu sampai tuntas untuk kota populer: Hong Kong, Shanghai, Shenzhen, New York, London diprioritaskan untuk ditumpuk depth-nya; jangan terburu-buru menyebar banyak market kosong 0 Vol
3. Pada masa cold start, beri market maker / bobot poin: dorong volume hariannya dari beberapa ribu U sampai stabil di angka lima digit; kalau order book tebal, pasti ada orang untuk melakukan bid-ask (offset)
4. Setelah itu baru bertahap disempurnakan: perluas kota, tambahkan suhu maksimum/minimum, tautkan sumber penyelesaian (settlement source) ke halaman aturan, supaya sekali lihat bisa diverifikasi
Aku berharap dingalingts yuexiaoyu TC8880 bisa melihat ini—aku benar-benar ingin bermain prediksi cuaca di Predict 😩
Kalau likuiditas dan depth bisa dibuat setara Polymarket, aku yakin semua orang akan lebih mau main di Predict (nanti kalau sudah, aku akan manggil saudara-saudara yang bermain prediksi cuaca di Polymarket untuk ikut bermain bersama)
Dan lagi, prediksi cuaca—bisa diperdagangkan setiap hari, bahkan setiap jam. Arus penggunanya dan volume transaksinya—tidak bisa dianggap remeh, loh