Saat aku baru-baru ini menonton ulang @BabylonLabs_io tentang Trustless Bitcoin Vaults (TBV), aku jadi memikirkan satu pertanyaan: sejak Bitcoin sampai sejauh ini, sebenarnya hal paling sulit yang benar-benar harus diselesaikan itu apa?
Banyak orang akan bilang, karena BTC tidak menghasilkan imbal hasil, jadi perlu lebih banyak skenario aplikasi. Tapi menurutku, jawaban itu cuma benar setengah.
Bagian yang benar-benar sulit bukanlah membuat BTC menghasilkan imbal hasil, melainkan bagaimana menghasilkan imbal hasil sambil tidak merusak hal paling inti dari Bitcoin—yaitu tanpa perlu kepercayaan (trustless).
Di masa lalu, banyak skema imbal hasil BTC pada dasarnya adalah melakukan semacam pertukaran: menggunakan lebih banyak fitur untuk menukar biaya kepercayaan yang lebih besar. Misalnya membungkus aset, bergantung pada kustodian, mengintegrasikan sistem tambahan—cara-cara ini memang membuat BTC bisa masuk ke lebih banyak skenario, tetapi sekaligus juga menambah sumber risiko baru.
TBV dari Babylon menurutku menarik karena mereka mencoba mengeksplor jalur lain: bukan mengubah BTC menjadi aset jenis lain, melainkan memikirkan bagaimana sifat keamanan asli BTC bisa ikut berperan dalam sistem ekonomi yang lebih besar.
Ini sebenarnya mengubah cara kita mempertanyakan masalahnya.
Dulu, orang membahasnya begini: “Bagaimana agar BTC bisa menghasilkan imbal hasil?”
Tapi mungkin masalah yang lebih dalam adalah: “Bagaimana membuat BTC tetap mempertahankan model kepercayaannya sendiri, namun bisa digunakan oleh lebih banyak sistem?”
Kalau arah ini bisa berkembang secara berkelanjutan, peran BTC mungkin akan berubah. BTC bukan hanya aset yang disimpan jangka panjang, tapi juga bisa menjadi fondasi keamanan bagi seluruh ekosistem.
Tentu, ini tidak berarti semua masalah sudah selesai. Mekanisme baru apa pun tetap butuh waktu untuk memverifikasi keamanan, kebutuhan nyata, dan juga keberlanjutan jangka panjang.
Namun menurutku, yang layak diperhatikan dari Babylon TBV bukan sekadar menambah satu pintu untuk mendapatkan imbal hasil, melainkan upaya untuk menyelesaikan kontradiksi yang sudah lama ada:
Nilai Bitcoin berasal dari sifatnya yang tidak bergantung pada kepercayaan, sedangkan masa depan membutuhkan kemampuan koneksi yang lebih kuat untuk lebih banyak aplikasi.
Bagaimana membuat keduanya bisa ada bersamaan mungkin adalah pertanyaan yang benar-benar layak dibahas untuk tahap berikutnya ekosistem BTC.
Kalau di masa depan BTC bisa ikut terlibat dalam lebih banyak skenario tanpa mengorbankan kepercayaan aslinya, maka eksplorasi yang diwakili oleh $BABY mungkin bukan hanya terlihat sebagai sebuah fitur, melainkan sebagai cara koneksi yang baru.
#baby
Banyak orang akan bilang, karena BTC tidak menghasilkan imbal hasil, jadi perlu lebih banyak skenario aplikasi. Tapi menurutku, jawaban itu cuma benar setengah.
Bagian yang benar-benar sulit bukanlah membuat BTC menghasilkan imbal hasil, melainkan bagaimana menghasilkan imbal hasil sambil tidak merusak hal paling inti dari Bitcoin—yaitu tanpa perlu kepercayaan (trustless).
Di masa lalu, banyak skema imbal hasil BTC pada dasarnya adalah melakukan semacam pertukaran: menggunakan lebih banyak fitur untuk menukar biaya kepercayaan yang lebih besar. Misalnya membungkus aset, bergantung pada kustodian, mengintegrasikan sistem tambahan—cara-cara ini memang membuat BTC bisa masuk ke lebih banyak skenario, tetapi sekaligus juga menambah sumber risiko baru.
TBV dari Babylon menurutku menarik karena mereka mencoba mengeksplor jalur lain: bukan mengubah BTC menjadi aset jenis lain, melainkan memikirkan bagaimana sifat keamanan asli BTC bisa ikut berperan dalam sistem ekonomi yang lebih besar.
Ini sebenarnya mengubah cara kita mempertanyakan masalahnya.
Dulu, orang membahasnya begini: “Bagaimana agar BTC bisa menghasilkan imbal hasil?”
Tapi mungkin masalah yang lebih dalam adalah: “Bagaimana membuat BTC tetap mempertahankan model kepercayaannya sendiri, namun bisa digunakan oleh lebih banyak sistem?”
Kalau arah ini bisa berkembang secara berkelanjutan, peran BTC mungkin akan berubah. BTC bukan hanya aset yang disimpan jangka panjang, tapi juga bisa menjadi fondasi keamanan bagi seluruh ekosistem.
Tentu, ini tidak berarti semua masalah sudah selesai. Mekanisme baru apa pun tetap butuh waktu untuk memverifikasi keamanan, kebutuhan nyata, dan juga keberlanjutan jangka panjang.
Namun menurutku, yang layak diperhatikan dari Babylon TBV bukan sekadar menambah satu pintu untuk mendapatkan imbal hasil, melainkan upaya untuk menyelesaikan kontradiksi yang sudah lama ada:
Nilai Bitcoin berasal dari sifatnya yang tidak bergantung pada kepercayaan, sedangkan masa depan membutuhkan kemampuan koneksi yang lebih kuat untuk lebih banyak aplikasi.
Bagaimana membuat keduanya bisa ada bersamaan mungkin adalah pertanyaan yang benar-benar layak dibahas untuk tahap berikutnya ekosistem BTC.
Kalau di masa depan BTC bisa ikut terlibat dalam lebih banyak skenario tanpa mengorbankan kepercayaan aslinya, maka eksplorasi yang diwakili oleh $BABY mungkin bukan hanya terlihat sebagai sebuah fitur, melainkan sebagai cara koneksi yang baru.
#baby