Hari pertama di Babylon, jadi saya mulai dari tempat keamanan benar-benar tinggal: kontrak staking itu sendiri, karena semua hal lain dalam protokol ini dibangun di atasnya.
Babylon membangun staking langsung di model UTXO milik Bitcoin. Seorang staker membuat output yang kondisi pembelanjaannya didefinisikan dalam skrip Bitcoin, dan kondisi-kondisi itulah yang mengubah btc biasa menjadi jaminan keamanan. Ada tiga kondisi yang mengatur kontrak ini. Pemegang memiliki tanda tangan kriptografis. Kedaluwarsa time-lock. Dan konsensus komite covenant untuk jalur slashing.
Mengapa tiga kondisi terpisah, bukan satu? Karena masing-masing menjawab skenario kegagalan yang berbeda. Persyaratan tanda tangan berarti tidak ada yang memindahkan koin Anda tanpa Anda, sehingga self-custody tetap terjaga. Time-lock berarti jaringan yang Anda amankan dapat menghitung bahwa jaminan akan tetap ditempatkan selama durasi yang diketahui—keamanan yang bisa Anda jadwalkan. Dan jalur covenant ada karena slashing harus bisa dilakukan tanpa harus mempercayai staker untuk menghukum dirinya sendiri, sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh aktor rasional.
Mekanisme yang memungkinkan bagian terakhir ini layak disebut dengan tepat: Extractable One-Time Signatures. Tandatangani dua hal yang saling bertentangan, dan kunci privat Anda menjadi dapat diekstraksi, sehingga hukumannya otomatis daripada bersifat diskresioner.
Perhatikan apa yang TIDAK diperlukan untuk semuanya ini. Tidak ada wrapping, tidak ada bridging, tidak ada kustodian. Koin tidak pernah keluar dari Bitcoin; skrip itu sendiri adalah kandang dan kontrak sekaligus.
Yang masih belum pasti bagi saya adalah komposisi komite covenant dan ambang mayoritas apa yang mengeksekusi slashing, karena di situlah kepercayaan sisa terkonsentrasi. Pertanyaan hari pertama—lima belas hari untuk menjawabnya.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Babylon membangun staking langsung di model UTXO milik Bitcoin. Seorang staker membuat output yang kondisi pembelanjaannya didefinisikan dalam skrip Bitcoin, dan kondisi-kondisi itulah yang mengubah btc biasa menjadi jaminan keamanan. Ada tiga kondisi yang mengatur kontrak ini. Pemegang memiliki tanda tangan kriptografis. Kedaluwarsa time-lock. Dan konsensus komite covenant untuk jalur slashing.
Mengapa tiga kondisi terpisah, bukan satu? Karena masing-masing menjawab skenario kegagalan yang berbeda. Persyaratan tanda tangan berarti tidak ada yang memindahkan koin Anda tanpa Anda, sehingga self-custody tetap terjaga. Time-lock berarti jaringan yang Anda amankan dapat menghitung bahwa jaminan akan tetap ditempatkan selama durasi yang diketahui—keamanan yang bisa Anda jadwalkan. Dan jalur covenant ada karena slashing harus bisa dilakukan tanpa harus mempercayai staker untuk menghukum dirinya sendiri, sesuatu yang tidak akan dilakukan oleh aktor rasional.
Mekanisme yang memungkinkan bagian terakhir ini layak disebut dengan tepat: Extractable One-Time Signatures. Tandatangani dua hal yang saling bertentangan, dan kunci privat Anda menjadi dapat diekstraksi, sehingga hukumannya otomatis daripada bersifat diskresioner.
Perhatikan apa yang TIDAK diperlukan untuk semuanya ini. Tidak ada wrapping, tidak ada bridging, tidak ada kustodian. Koin tidak pernah keluar dari Bitcoin; skrip itu sendiri adalah kandang dan kontrak sekaligus.
Yang masih belum pasti bagi saya adalah komposisi komite covenant dan ambang mayoritas apa yang mengeksekusi slashing, karena di situlah kepercayaan sisa terkonsentrasi. Pertanyaan hari pertama—lima belas hari untuk menjawabnya.
@BabylonLabs_io #baby $BABY