Dampak dari RUU Kejelasan telah diremehkan; di balik pengesahannya, tersirat bahwa:

BTC dan ETH berpotensi, secara hukum, menjadi komoditas digital, sehingga dalam jangka panjang dapat lepas dari karakteristik aset surat berharga.

Bank dan institusi dapat secara resmi memiliki aset-aset ini, terlibat langsung dalam staking, pembayaran, defi, tanpa lagi melalui perantara atau ETF.

ETF menciptakan kebutuhan kepemilikan yang relatif statis; sedangkan membeli/memegang koin secara langsung dapat menciptakan kebutuhan neraca (aset-liabilitas) yang dapat digunakan kembali secara berkelanjutan.

Sebagai contoh, ETH:

ETF spot memungkinkan institusi berinvestasi pada Ethereum, sementara CLARITY memungkinkan lembaga keuangan AS untuk menjalankan bisnis yang berpusat pada Ethereum.

Permintaan potensial terhadap ETH juga akan berkembang dari “kebutuhan alokasi” menjadi “kebutuhan operasional”. Bank, perusahaan sekuritas, lembaga pembayaran, dana, dan perusahaan dapat terus memegang ETH karena mereka menjalankan bisnis, bukan hanya karena optimisme terhadap kenaikan harga ETH.

Tentu, ini juga berlaku untuk blockchain publik lainnya yang kompetitif.

Dampak ini mungkin bersifat jangka panjang; itu tidak selalu berarti pembalikan tren. Namun ini adalah mesin penggerak dan katalis yang kuat—pengaruhnya tidak kalah besar dibanding ETF spot BTC dan ETF spot ETH.#比特币市值占比升至59% $BTC