Saya suka perbedaan @Fluence yang dibuat untuk instance khusus.
Komputasi dedicated tetap untuk produksi. CPU bersama digunakan untuk semua hal yang tidak memerlukan jaminan itu: lingkungan dev, bot, alat internal, API bertrafik rendah.
Itu adalah kerangka yang matang. Tidak semua beban kerja pantas mendapatkan model isolasi yang sama, dan berpura-pura seolah-olah sama adalah cara bagaimana tagihan cloud membengkak.
Bagian yang berguna bukan hanya bahwa Fluence menambahkan tier yang lebih murah. Yang penting adalah tier tersebut memiliki tugas yang jelas: melayani beban kerja yang kurang terpakai tanpa mengenakannya seperti infrastruktur produksi yang dipesan sebelumnya.
Jika $FLT ingin berarti sebagai infrastruktur komputasi, segmentasi inilah yang dibutuhkannya — bukan satu keranjang generik “cloud terdesentralisasi”, melainkan produk yang dibedakan untuk beban kerja yang berbeda.
Komputasi dedicated tetap untuk produksi. CPU bersama digunakan untuk semua hal yang tidak memerlukan jaminan itu: lingkungan dev, bot, alat internal, API bertrafik rendah.
Itu adalah kerangka yang matang. Tidak semua beban kerja pantas mendapatkan model isolasi yang sama, dan berpura-pura seolah-olah sama adalah cara bagaimana tagihan cloud membengkak.
Bagian yang berguna bukan hanya bahwa Fluence menambahkan tier yang lebih murah. Yang penting adalah tier tersebut memiliki tugas yang jelas: melayani beban kerja yang kurang terpakai tanpa mengenakannya seperti infrastruktur produksi yang dipesan sebelumnya.
Jika $FLT ingin berarti sebagai infrastruktur komputasi, segmentasi inilah yang dibutuhkannya — bukan satu keranjang generik “cloud terdesentralisasi”, melainkan produk yang dibedakan untuk beban kerja yang berbeda.