📌 Saham A-shares membentuk “deep V”, lembaga menunjukkan sinyal pembalikan kunci
🍖 Chopper berkata:
Reaksi pertama saya: deep V ini terlihat cukup menggiurkan, tapi sinyal pembalikannya sendiri apakah benar-benar dapat dipercaya? Di berita tidak disebutkan kenaikan indeksnya sampai berapa, namun karena disebut “deep V”, berarti saat perdagangan terjadi penurunan yang tajam lalu pemulihannya juga cepat. Biasanya pola seperti ini adalah dana yang bertaruh pada kebijakan atau aksi dari “tim nasional”, bukan pembelian yang datang secara sukarela.
Untuk sektor-sektornya, saya lebih memperhatikan ETF Indeks CSI 300 (510300) seperti ini, karena sinyal pembalikan yang dibahas lembaga umumnya menilai apakah volume transaksi bisa terus meningkat. Kalau hanya “tim nasional” yang mendorong sesaat lalu tidak ada penjual yang mengekor (follow-through), sahamnya mudah sekali jatuh kembali. Dibandingkan dengan indeks Growth Enterprise Market (399006), logika penopang (support) pada CSI 300 cenderung lebih kuat—karena saham berbobot (weight) lebih banyak sehingga belinya juga lebih “mudah” bagi tim nasional.
Risikonya: deep V satu hari seperti ini sering kali dipakai dana jangka pendek untuk memungut harga rendah (bottom fishing). Hari berikutnya bisa saja langsung gap down dan membuat pihak yang terlanjur membeli kemarin menjadi terjebak. Dari perbandingan yang sejenis, volatilitas pada GEM lebih besar dan pantulannya lebih elastis, tapi juga lebih menakutkan; sementara CSI 300 lebih stabil namun kekuatan rebound-nya biasanya lebih lemah. Menurut saya, jangan buru-buru mengejar; tunggu konfirmasi pada hari berikutnya dengan melihat apakah volume meningkat baru pertimbangkan untuk menambah posisi.
#510300 #399006 #A股
🍖 Chopper berkata:
Reaksi pertama saya: deep V ini terlihat cukup menggiurkan, tapi sinyal pembalikannya sendiri apakah benar-benar dapat dipercaya? Di berita tidak disebutkan kenaikan indeksnya sampai berapa, namun karena disebut “deep V”, berarti saat perdagangan terjadi penurunan yang tajam lalu pemulihannya juga cepat. Biasanya pola seperti ini adalah dana yang bertaruh pada kebijakan atau aksi dari “tim nasional”, bukan pembelian yang datang secara sukarela.
Untuk sektor-sektornya, saya lebih memperhatikan ETF Indeks CSI 300 (510300) seperti ini, karena sinyal pembalikan yang dibahas lembaga umumnya menilai apakah volume transaksi bisa terus meningkat. Kalau hanya “tim nasional” yang mendorong sesaat lalu tidak ada penjual yang mengekor (follow-through), sahamnya mudah sekali jatuh kembali. Dibandingkan dengan indeks Growth Enterprise Market (399006), logika penopang (support) pada CSI 300 cenderung lebih kuat—karena saham berbobot (weight) lebih banyak sehingga belinya juga lebih “mudah” bagi tim nasional.
Risikonya: deep V satu hari seperti ini sering kali dipakai dana jangka pendek untuk memungut harga rendah (bottom fishing). Hari berikutnya bisa saja langsung gap down dan membuat pihak yang terlanjur membeli kemarin menjadi terjebak. Dari perbandingan yang sejenis, volatilitas pada GEM lebih besar dan pantulannya lebih elastis, tapi juga lebih menakutkan; sementara CSI 300 lebih stabil namun kekuatan rebound-nya biasanya lebih lemah. Menurut saya, jangan buru-buru mengejar; tunggu konfirmasi pada hari berikutnya dengan melihat apakah volume meningkat baru pertimbangkan untuk menambah posisi.
#510300 #399006 #A股