Alamat aktif di rantai sedang naik, tapi harga justru turun—bagaimana cara melihat ketidaksesuaian (divergence) ini
Pada 19 Juli, SOL berada di sekitar $77, masih sekitar 74% dari jarak ke level tertinggi sepanjang masa di $294.
Tapi ada satu data yang bergerak ke arah sebaliknya—alamat aktif on-chain sedang merangkak naik menuju 7 juta, mendekati puncak dalam setahun. Anatoly Yakovenko di Consensus Miami 2026 mengonfirmasi peningkatan Alpenglow dengan implementasi tercepat di kuartal III, yang menurunkan waktu konfirmasi transaksi dari 12,8 detik menjadi 150 milidetik.
Aktivitas on-chain meningkat, sementara harga menurun. Divergence seperti ini pada SOL bukan yang pertama kali terjadi, tetapi cara pertemuannya (konvergensinya) setiap kali berbeda—entah harga mengejar aktivitas, atau aktivitas dulu yang mendingin.
Kali ini, saya lebih condong ke opsi pertama, dengan alasan: pertumbuhan alamat aktif bersifat organik, bukan hasil “disulap” lewat insentif; Alpenglow Q3 adalah katalis teknis yang nyata, bukan janji dalam dokumen whitepaper; ETF institusional sedang membangun posisi secara bertahap, dan di sisi pasokan tidak terlihat adanya gelombang penjualan besar-besaran.
Namun “lebih condong” tidak sama dengan kepastian. Tekanan makro (situasi AS-Iran, ekspektasi kenaikan suku bunga) adalah hambatan nyata bagi semua aset berisiko, dan SOL tidak kebal.
Setelah Alpenglow Q3 benar-benar diterapkan, apakah aktivitas on-chain akan meningkat lebih lanjut—itulah variabel paling penting untuk menilai bagaimana divergence ini akan berkonvergensi.
Apakah kalian sedang memegang SOL atau Alpenglow? Ceritakan logika posisi kalian.
$SOL
#sol
Pada 19 Juli, SOL berada di sekitar $77, masih sekitar 74% dari jarak ke level tertinggi sepanjang masa di $294.
Tapi ada satu data yang bergerak ke arah sebaliknya—alamat aktif on-chain sedang merangkak naik menuju 7 juta, mendekati puncak dalam setahun. Anatoly Yakovenko di Consensus Miami 2026 mengonfirmasi peningkatan Alpenglow dengan implementasi tercepat di kuartal III, yang menurunkan waktu konfirmasi transaksi dari 12,8 detik menjadi 150 milidetik.
Aktivitas on-chain meningkat, sementara harga menurun. Divergence seperti ini pada SOL bukan yang pertama kali terjadi, tetapi cara pertemuannya (konvergensinya) setiap kali berbeda—entah harga mengejar aktivitas, atau aktivitas dulu yang mendingin.
Kali ini, saya lebih condong ke opsi pertama, dengan alasan: pertumbuhan alamat aktif bersifat organik, bukan hasil “disulap” lewat insentif; Alpenglow Q3 adalah katalis teknis yang nyata, bukan janji dalam dokumen whitepaper; ETF institusional sedang membangun posisi secara bertahap, dan di sisi pasokan tidak terlihat adanya gelombang penjualan besar-besaran.
Namun “lebih condong” tidak sama dengan kepastian. Tekanan makro (situasi AS-Iran, ekspektasi kenaikan suku bunga) adalah hambatan nyata bagi semua aset berisiko, dan SOL tidak kebal.
Setelah Alpenglow Q3 benar-benar diterapkan, apakah aktivitas on-chain akan meningkat lebih lanjut—itulah variabel paling penting untuk menilai bagaimana divergence ini akan berkonvergensi.
Apakah kalian sedang memegang SOL atau Alpenglow? Ceritakan logika posisi kalian.
$SOL
#sol
