Dalam sebulan terakhir, Cathie Wood—“Wood si kayu”—memborong saat pasar benar-benar berbalik arah (counter-trend). Dua aset yang paling banyak dicari orang—SpaceX dan stablecoin CRCL—ternyata juga merupakan aset yang ia beli dalam jumlah besar.
Apa logika di balik pemborongan yang ia lakukan? Saya ingin mencoba menganalisisnya, berdasarkan pandangan pribadi.
Circle—dari narasi stablecoin kripto yang semata-mata menuju penetapan nilai sebagai infrastruktur keuangan, serta menjadi fondasi layanan kliring dan penyelesaian untuk pembayaran di atas rantai (chain) otonom berbasis AI agent
Circle baru saja memperoleh izin perwalian (trust) dari bank OCC (peringkat kredit regulasi tertinggi), penerbit stablecoin pertama di dunia yang mendapatkan izin trust lengkap dari bank federal AS. Artinya, Circle menjadi infrastruktur kepatuhan yang diawasi dalam kerangka bank federal, bukan sekadar penerbit stablecoin yang patuh aturan. Ke depannya, sangat mungkin Circle akan menjadi pemasok untuk penyimpanan (custody) kripto bagi institusi keuangan tradisional.
Fondasi kliring dan pembayaran
Pernyataan Cathie Wood pada podcast The Rollup tanggal 28 April 2026 sangat lugas.
Ke depan, akan ada banyak chatbot yang bekerja untuk kita; kita harus membayar robot yang menyediakan data. Semua ini pada akhirnya adalah komunikasi mesin ke mesin. Sistem pembayaran berbasis blockchain adalah satu-satunya infrastruktur yang masuk akal.
(Circle juga sedang mendorong Agent Stack, Circle Payments Network, serta mainnet Arc.)
Logika Wood saat membeli CRCL mirip dengan saat dulu ia membeli Tesla: Coinbase berani memasang taruhan besar dengan uang sungguhan ketika tidak ada yang melihat perkembangan jangka panjang sebagai sesuatu yang menjanjikan.
SpaceX
Wood sudah lama menjadi pendukung kuat SpaceX. Ini masuk ke tema teknologi otonom dan ruang angkasa—seperti roket yang bisa didaur ulang dan Starlink—yang ia pandang sebagai platform inovasi disruptif, bukan sekadar satu saham tertentu. Yang ia lihat adalah tren jangka panjang. Ini juga merupakan tema portofolio utamanya (akumulasi lebih dari 475 juta dolar AS).
Apa logika di balik pemborongan yang ia lakukan? Saya ingin mencoba menganalisisnya, berdasarkan pandangan pribadi.
Circle—dari narasi stablecoin kripto yang semata-mata menuju penetapan nilai sebagai infrastruktur keuangan, serta menjadi fondasi layanan kliring dan penyelesaian untuk pembayaran di atas rantai (chain) otonom berbasis AI agent
Circle baru saja memperoleh izin perwalian (trust) dari bank OCC (peringkat kredit regulasi tertinggi), penerbit stablecoin pertama di dunia yang mendapatkan izin trust lengkap dari bank federal AS. Artinya, Circle menjadi infrastruktur kepatuhan yang diawasi dalam kerangka bank federal, bukan sekadar penerbit stablecoin yang patuh aturan. Ke depannya, sangat mungkin Circle akan menjadi pemasok untuk penyimpanan (custody) kripto bagi institusi keuangan tradisional.
Fondasi kliring dan pembayaran
Pernyataan Cathie Wood pada podcast The Rollup tanggal 28 April 2026 sangat lugas.
Ke depan, akan ada banyak chatbot yang bekerja untuk kita; kita harus membayar robot yang menyediakan data. Semua ini pada akhirnya adalah komunikasi mesin ke mesin. Sistem pembayaran berbasis blockchain adalah satu-satunya infrastruktur yang masuk akal.
(Circle juga sedang mendorong Agent Stack, Circle Payments Network, serta mainnet Arc.)
Logika Wood saat membeli CRCL mirip dengan saat dulu ia membeli Tesla: Coinbase berani memasang taruhan besar dengan uang sungguhan ketika tidak ada yang melihat perkembangan jangka panjang sebagai sesuatu yang menjanjikan.
SpaceX
Wood sudah lama menjadi pendukung kuat SpaceX. Ini masuk ke tema teknologi otonom dan ruang angkasa—seperti roket yang bisa didaur ulang dan Starlink—yang ia pandang sebagai platform inovasi disruptif, bukan sekadar satu saham tertentu. Yang ia lihat adalah tren jangka panjang. Ini juga merupakan tema portofolio utamanya (akumulasi lebih dari 475 juta dolar AS).
