Astaga, mengapa emas bisa menjadi aset cadangan yang luar biasa—justru karena ia tidak berguna bagi manusia “sama sekali”?🔥

Menurut alur logika ini, berarti Bitcoin juga lebih hebat: selain sebagai mata uang, ia juga tidak punya kegunaan apa pun.

Ini adalah pendapat dari seorang analis emas kelas atas—patut dipikirkan:

Jika jagung naik sampai 1000 dolar per bushel, orang-orang akan kelaparan.

Jika minyak meledak harganya, ekonomi akan benar-benar lumpuh.

Tapi jika emas naik sampai 1 juta dolar, tidak ada seorang pun yang akan terluka karenanya.

Ini berarti, sebuah aset cadangan tidak boleh sekaligus menjadi kebutuhan penting produksi atau kelangsungan hidup yang dikonsumsi; jika tidak, lonjakannya yang besar akan menjadi hukuman bagi dunia nyata.

Menurut saya, meski permintaan industri untuk emas rendah, ia tetap punya pekerjaan sehari-hari—emas dilebur untuk perhiasan, untuk gigi, dan untuk chip elektronik.

Sedangkan Bitcoin adalah ciptaan yang benar-benar murni, tanpa kebutuhan industri yang merebut porsi sebagai mata uang.

Tidak ada pabrik yang menunggu bahan baku, tidak ada kerusakan karena konsumsi kelas konsumen; satu-satunya tujuan ia “diciptakan” adalah untuk berfungsi sebagai uang.

Karena “cukup tidak berguna”, emas menjadi aset cadangan yang unggul;

sementara Bitcoin, selain sebagai mata uang, di hal apa pun yang lain juga “tidak berguna sama sekali”.