Sebuah China telah menunjukkan kemungkinan untuk mengenakan pajak pada daging Brasil hingga 55%.
Yang menarik adalah perbedaan sikap.
Ketika tema melibatkan Amerika Serikat, diskusinya langsung:
resiprositas, kritik publik, dan pengaktifan WTO.
Ketika topiknya adalah China, reaksi berubah:
"akan diselesaikan melalui diplomasi", "dengan percakapan yang baik".
Dua timbangan, dua ukuran?
Atau ideologi lebih berpengaruh daripada kepentingan ekonomi?
Dalam perdagangan internasional, pragmatisme seharusnya datang sebelum penyelarasan politik.
Setuju atau tidak setuju?
Yang menarik adalah perbedaan sikap.
Ketika tema melibatkan Amerika Serikat, diskusinya langsung:
resiprositas, kritik publik, dan pengaktifan WTO.
Ketika topiknya adalah China, reaksi berubah:
"akan diselesaikan melalui diplomasi", "dengan percakapan yang baik".
Dua timbangan, dua ukuran?
Atau ideologi lebih berpengaruh daripada kepentingan ekonomi?
Dalam perdagangan internasional, pragmatisme seharusnya datang sebelum penyelarasan politik.
Setuju atau tidak setuju?