Crazy Hami

#dusk Saya sudah mengamati implementasi Rust murni dari PLONK milik tim Dusk ini untuk sementara. Ia dibangun di atas BLS12-381 dengan KZG10 sebagai skema komitmen polinom. Bukan wrapper atau fork yang mereka buat dari proyek lain—mereka membangunnya dari nol. Kode mereka di GitHub punya 638 bintang dan 163 fork. Tidak buruk.

Tapi yang menarik adalah ini. Versi crate dusk-plonk 0.23.0 sekarang ditandai sebagai deprecated di deps.dev. Nggak yakin apa yang terjadi di sana. Mungkin mereka menggabungkannya ke sesuatu yang lebih besar, atau ada perubahan versi yang memang umum. Kartu skor OpenSSF hanya menunjukkan 6 commit dalam 90 hari terakhir. Terasa sepi belakangan ini.

Porter Adams mengaudit Piecrust VM dan sistem PLONK tahun lalu—hanya ada dua temuan dengan tingkat keparahan rendah untuk PLONK. Ia menyebut dokumentasi dan komentar inline sebagai yang terbaik yang pernah ia lihat. Itu bukan hal kecil. Kebanyakan laporan audit biasanya berisi daftar panjang masalah.

Namun kemudian OtterSec menemukan kerentanan soundness yang bersifat kritis pada April 2026: verifier tidak pernah memvalidasi empat dari komitmen polinom milik prover. Cukup untuk mencetak (mint) DUSK secara sewenang-wenang. Itu serius. Mereka sudah menambalnya, tapi tetap saja.

Mainnet mulai live pada Januari 2026 dengan DuskEVM untuk pengembang Solidity. Kemitraan NPEX tokenisasi aset sekuritas teregulasi senilai €300M+. Kedengarannya besar di atas kertas. Tapi ketika saya mengulik ekosistemnya, hanya ada 4 kontrak yang terdaftar di beberapa jaringan berbeda, dan sebagian besar masih di testnet. Layer 1 yang sudah berjalan selama 8 bulan dengan 4 proyek. Mungkin ada sesuatu yang sedang dibangun, tapi saat ini? Kosong. Teknologi privasi yang melindungi tidak apa-apa.
@Dusk $DUSK

#dusk Saya belakangan ini melihat sisi publik Dusk, dan Block Explorer adalah salah satu hal kecil yang bisa memberi tahu banyak tentang bagaimana sebuah jaringan digunakan. Alat ini memungkinkan saya memeriksa blok, transaksi, provisioner, aktivitas staking, serta data jaringan lainnya tanpa harus bergantung pada tangkapan layar seseorang atau unggahan media sosial.

Hal itu lebih penting bagi saya daripada yang terdengar. Ketika saya melihat sebuah proyek membahas infrastruktur untuk pasar keuangan, saya ingin bisa memeriksa apa yang sebenarnya terjadi di jaringan. Explorer ini memberi pengembang dan pengguna cara langsung untuk memverifikasi aktivitas publik itu sendiri.

Dusk belakangan ini terasa cukup tenang, tetapi sisi pengembangan masih terus bergerak. Pengujian Nocturne terbaru difokuskan pada bagaimana jaringan berperilaku dalam kondisi yang lebih berat, termasuk jumlah besar kontrak pintar. Jenis pekerjaan seperti inilah yang saya perhatikan, karena penggunaan nyata biasanya mengungkap masalah yang tidak terlihat oleh uji coba kecil.

Saya belum yakin apa yang terjadi terkait adopsi yang lebih luas, tetapi dengan tersedianya data jaringan publik, menjadi lebih mudah untuk memantau tanpa sekadar menebak. Mungkin ada sesuatu yang sedang dibangun. @Dusk
$DUSK

DUSK masuk akal ketika saya melihat masalahnya terlebih dahulu. Aset keuangan dapat bergerak di onchain, tetapi institusi tetap membutuhkan privasi, aturan yang dapat diprediksi, serta infrastruktur yang tidak mudah rusak saat penggunaan meningkat. Kesenjangan itulah yang coba DUSK selesaikan.

Saat ini, aktivitas paling menarik terjadi di sekitar Nocturne. Tim baru-baru ini menemukan penurunan performa setelah menerapkan lebih dari 10.000 kontrak pintar berukuran besar selama pengujian. Perbaikan awal memang mengurangi hambatan sekitar 80%, tetapi tim masih terus melakukan pengujian sebelum menganggap masalah tersebut sudah selesai.

Saya sebenarnya suka melihat jenis masalah seperti ini muncul sebelum penyebaran yang lebih luas. Sebuah jaringan bisa terlihat baik dengan status yang masih kecil, lalu berperilaku sangat berbeda ketika aplikasi mulai menumpuk.

Pekerjaan terbaru di Nocturne juga menyentuh penanganan mempool, proses startup node, penanganan alamat wallet, serta transaksi dengan batas gas rendah. Tujuannya sederhana: membuat jaringan berperilaku lebih baik saat ada tekanan nyata.

Sisi pengembang juga masih aktif. Repositori publik Dusk menunjukkan pembaruan pada dokumentasi, wallet, pengaturan genesis DuskEVM, serta integrasi Hyperlane hingga bulan Juli.

Terasa tenang belakangan ini, tapi pekerjaannya tidak. Saya lebih tertarik melihat bagaimana Nocturne berperforma saat keadaan (state) bertumbuh, daripada pengumuman kemitraan lainnya. @Dusk
#dusk
$DUSK

#dusk Saya melihat kontrak genesis Dusk bukan sekadar sebagai kontrak pintar biasa, melainkan sebagai fondasi yang menghubungkan ekonomi, eksekusi, dan pembiayaan yang teregulasi.

Kontrak Transfer adalah contoh yang paling jelas. Kontrak ini mengoordinasikan pergerakan DUSK, validasi transaksi, pengelolaan gas, dan pemanggilan kontrak pada lapisan DuskDS. Hal ini penting karena eksekusi tidak dipisahkan dari aturan yang mengatur pergerakan nilai.

Kontrak Stake menambahkan lapisan lain. DUSK yang dipertaruhkan menentukan partisipasi dalam sistem konsensus berbasis provisioner, menjadikan kontrak bagian dari mekanisme keamanan jaringan, bukan sekadar fitur utilitas token. Dokumentasi saat ini mencantumkan 1.000 DUSK sebagai setoran langsung minimum.

Yang menurut saya lebih menarik adalah bagaimana fondasi ini terhubung ke lapisan aplikasi Dusk. Zedger dirancang untuk sekuritas yang teregulasi, mendukung fungsi seperti penerbitan, corporate actions, dan transfer terkontrol sambil tetap menjaga kerahasiaan transaksi. Citadel menyediakan selective disclosure untuk kebutuhan identitas dan akses.

Komprominya adalah kompleksitas. Dusk tidak hanya menyelesaikan eksekusi transaksi. Dusk mencoba mengenkode aturan keuangan, privasi, identitas, dan penyelesaian ke dalam komponen yang saling interoperable. Karena itu, saya menilai keberhasilan jangka panjangnya dari apakah kontrak-kontrak ini tetap dapat disusun (composable), dapat diaudit, dan praktis bagi pengembang yang membangun aplikasi keuangan nyata.
@Dusk
$DUSK

#dusk Baru saja melihat Dusk lagi. Ada sesuatu yang sedang dibangun di sana, mungkin.

Mereka meluncurkan mainnet pada Januari lalu, mengakhiri siklus pengembangan selama enam tahun. Tapi yang menarik perhatian saya adalah kemitraan NPEX. NPEX adalah bursa terdaftar di Belanda untuk UMKM, dan Dusk pada dasarnya membawa seluruh operasinya ke dalam bentuk on-chain. Kita membicarakan lebih dari 300 juta euro berupa ekuitas dan obligasi UMKM yang benar-benar ditokenisasi. Bukan TVL palsu. Aset nyata dengan arus kas nyata, dilindungi oleh hukum UE.

Hal yang membuat ini berbeda dari proyek RWA lainnya adalah sudut pandang privasinya. Dusk menggunakan bukti zero-knowledge sehingga transaksi tetap rahasia, tetapi regulator tetap bisa melakukan audit saat diperlukan. Itulah intinya. Institusi tidak akan menyentuh public chain yang strategi mereka terlihat oleh semua orang.

DuskEVM juga sudah live sekarang, jadi developer Solidity bisa men-deploy aplikasi tanpa perlu belajar bahasa baru. Dan mereka punya EURQ, euro digital yang patuh MiCA yang sedang diluncurkan bersama Quantoz.

Rasanya belakangan ini lebih sepi dibanding semua proyek sensasi. Tapi infrastrukturnya sudah ada. NPEX hanyalah permulaan, ternyata mereka sedang berbicara dengan institusi-institusi Eropa lainnya. Belum yakin apa yang akan terjadi dengan volume perdagangan yang sebenarnya setelah asetnya mulai live. Tapi pengaturannya nyata. Ini bukan proyek PowerPoint lainnya. @Dusk
$DUSK

@Dusk Saya sudah cukup lama mengamati Dusk Network. Jujur saja, ini termasuk proyek yang cenderung tetap di bawah radar sementara semua orang mengejar hal baru yang mengilap. Tapi belakangan ini ada yang berbeda.

Mainnet-nya sudah live sejak awal tahun ini dan ternyata benar-benar berjalan stabil. Tidak ada kendala besar, tidak ada drama. Hanya blok yang terus bergerak. Saya sesekali mengecek explorer dan transaksi mengalir—tidak heboh, tapi stabil. Mereka juga baru-baru ini merilis pembaruan protokol, sebagian besar terkait fitur privasi. Bagian zero-knowledge akhirnya sudah bisa digunakan on-chain, bukan cuma ada di kertas putih.

Yang menarik perhatian saya adalah narasi RWA yang mulai memanas. Dusk membangun Layer 1 mereka sepenuhnya dengan fokus pada kepatuhan dan auditabilitas sejak awal. Itu bukan sesuatu yang bisa sekadar “asal jadi”. Sekarang, ketika institusi mulai mengutak-atik aset yang ditokenisasi, arsitektur modular mereka justru jadi masuk akal. Saya lihat mereka baru mengonboarding beberapa proyek baru ke dalam ekosistem mereka akhir-akhir ini—bukan nama besar, tapi para pembangun yang benar-benar serius. Rasanya memang masih tenang; tidak ada pengumuman besar atau kerja sama yang ramai dipublikasikan. Tapi mungkin ada yang sedang dibangun.

Testnet masih aktif dan para developer terus mendorong kode secara rutin. Saya tidak tahu apa yang terjadi di balik layar, tapi aktivitasnya terlihat organik. Tidak ada siklus hype di sini—hanya kerja yang konsisten. Itulah yang jujur saja ingin saya lihat. Sisi privasi memang rumit, tapi tampaknya mereka sudah menangani bagian kepatuhan dengan benar. Bank-bank jadi penasaran, meskipun mereka belum bergerak cepat. Saya memantau cara mereka menangani urusan DeFi yang teregulasi. Ini masih awal, tapi infrastrukturnya sudah ada.
#dusk
$DUSK
$ACE
$CYS

#dusk Node Go Telah Mati, Hidupkan Dusk

Baru tahu bahwa implementasi referensi Golang untuk node Dusk diarsipkan kembali pada Juni 2025. Repositori dusk-blockchain sekarang bersifat read-only. Jujur saja, butuh sedikit waktu untuk memproses apa artinya itu.

Tim tersebut sudah memindahkan semuanya ke Rust sejak beberapa waktu lalu. Mereka pernah menjalankan kedua implementasi secara berdampingan pada satu masa, tetapi versi Go secara resmi sudah dinonaktifkan. Masuk akal juga. Rust memberi performa lebih baik, menghapus lapisan komunikasi antara pustaka Rust mereka dan node Go, serta menghadirkan semuanya dalam satu binary. Lebih minim overhead, basis kode lebih bersih.

Tapi ini yang benar-benar menarik. Proyeknya sendiri tidak melambat. Mainnet sudah live pada Januari 2025 setelah enam tahun pengembangan. Lalu mereka meluncurkan bidirectional bridge pada Mei. Aktivitas jaringan melonjak sekitar 47% setelah itu.

Testnet DuskEVM saat ini sudah berjalan. Sudah ada tujuh belas proyek DeFi yang dideploy di sana. Para pengembang Solidity bisa langsung memakai setup Hardhat mereka yang biasa, tanpa hal-hal aneh yang perlu dibuat khusus. Seluruh arsitektur dipecah menjadi tiga lapisan: DuskDS untuk penyelesaian (settlement), DuskEVM untuk eksekusi, dan DuskVM yang akan datang untuk privasi.

Mereka bekerja sama dengan NPEX, sebuah bursa saham asal Belanda, untuk menghadirkan sekuritas yang teregulasi ke atas rantai (on-chain). Alamat aktif berada di sekitar 19.000, volume transaksi harian dalam kisaran ratusan ribu.

Node Go sudah tiada, tapi jaringan sebenarnya sedang melakukan sesuatu. Ada yang sedang dibangun di sini. Belum yakin apa yang akan terjadi selanjutnya, tapi bagian infrastrukturnya sedang bergerak.
@Dusk
$DUSK

#dusk l sudah cukup lama mengamati Dusk. Jujur saja, sebagian besar rantai privasi banyak bicara tapi tidak ada yang benar-benar terjadi. Tapi yang ini? Sepertinya ada yang sedang dibangun.

Mainnet mulai aktif pada Januari. Itu sinyal nyata pertama. Enam tahun pengembangan akhirnya berjalan. Lalu DuskEVM menyusul tak lama setelahnya, jadi developer Solidity sekarang bisa benar-benar menerapkan sesuatu tanpa harus mempelajari bahasa baru sepenuhnya. Itu penting.

Kemitraan NPEX yang paling menarik perhatianku. Pertukaran keamanan pertama di Eropa yang berbasis blockchain. Bukan proyek DeFi acak. Bursa saham Belanda yang teregulasi memindahkan ratusan juta aset surat berharga di on-chain. Ini bukan sekadar hype. Ini benar-benar aliran institusional.

Mei juga sibuk. Boreas RC1 masuk ke testnet pada tanggal 27. Validasi akhir sebelum mainnet. Mereka juga merilis Dusk Connect dan wallet baru pada April. Membuatnya lebih mudah bagi para pengembang untuk membangun. Langkah kecil, tapi efeknya bertambah.

Ada juga kerja sama dengan Chainlink untuk urusan RWA lintas rantai, dan Quantoz untuk stablecoin EURQ. Potongan-potongannya mulai tersusun.

Tapi terasa tenang di luar sana. Tidak banyak pembicaraan. Namun kadang pihak yang benar-benar serius bergerak dalam diam. Aku belum tahu apa yang akan terjadi, tapi infrastrukturnya terlihat makin solid.
@Dusk $DUSK

$APR sedang bergerak cepat, tapi saya tidak akan mengejar candle ini secara membabi buta.

Harga berada di sekitar $0.396 setelah kenaikan 100%+ dalam 24 jam, dengan struktur timeframe 15m yang masih jelas bullish. MA(7) berada di atas MA(25), dan keduanya jauh di atas MA(99), menunjukkan momentum jangka pendek yang kuat.

Tapi RSI(6) sudah mendekati 80, jadi pasar sudah terlalu teregang.

Level kunci sekarang adalah $0.4068. Breakout yang bersih dengan volume bisa memperpanjang pergerakan, sementara penolakan di sana mungkin membawa pullback yang sehat menuju area $0.38 hingga $0.36.

Bagi saya, trading yang lebih baik adalah kesabaran. Biarkan harga mengonfirmasi langkah berikutnya, bukan masuk setelah lonjakan vertikal.

Momentum kuat. Manajemen risiko bahkan lebih penting. #LearnFromMistakes

$BMT bergerak cepat hari ini.

Harga berada di sekitar 0.03793, naik lebih dari 113% dalam 24 jam, setelah mencetak level tertinggi dekat 0.04359.

Yang menarik perhatian saya sekarang adalah fase pendinginan setelah lonjakan itu. Di chart 15M, harga sedang berada dekat MA25 di 0.03761, sementara RSI turun ke sekitar 42,8. Ini menunjukkan momentum telah mendingin secara signifikan dibanding pergerakan sebelumnya.

Bagi saya, area kuncinya adalah 0.0375 hingga 0.0380. Mempertahankan zona ini bisa memberi ruang bagi pembeli untuk mencoba pergerakan lain menuju 0.0435. Jika zona itu hilang, kenaikan/breakout terbaru akan terlihat jauh lebih lemah.

Setelah pergerakan 100%+, mengejar candle biasanya bagian yang mudah. Mengelola risiko setelah euforia adalah tempat perdagangan sebenarnya dimulai.

Memantau $BMT dengan saksama. 👀
#trading

#baby Baru-baru ini saya membaca lebih banyak tentang Babylon, dan idenya masih menonjol. Alih-alih meminta orang membungkus Bitcoin atau memindahkannya lewat jembatan, proyek ini terus mendorong arah yang sama. Biarkan Bitcoin tetap menjadi Bitcoin, sambil membantu mengamankan jaringan desentralisasi lainnya. Itu terasa seperti pendekatan yang lebih bersih, meski tetap perlu banyak pembuktian.

Arus pembaruan belakangan ini lebih banyak tentang membangun daripada membuat gaduh. Trustless Bitcoin Vaults terus dikembangkan melalui kemitraan ekosistem, dan integrasi GoMining yang direncanakan masih menjadi salah satu langkah terbesar karena berpotensi membawa hingga 1.000 BTC ke dalam sistem jika semuanya berjalan sesuai rencana. Tim juga bekerja sama dengan Aave untuk skema peminjaman berbasis Bitcoin native yang dijaminkan, bukan BTC yang dibungkus, dan itu sesuatu yang sedang saya pantau dengan saksama.

Pada saat yang sama, proyek ini bergerak melalui rilis terjadwal untuk unlock token BABY, dengan rilis lain yang direncanakan pada 10 Agustus. Tidak ada yang mengejutkan di sana karena mengikuti jadwal vesting yang dipublikasikan, tetapi tetap saja hal itu menjadi perhatian pasar.
Terasa lebih sepi belakangan ini, tapi bukan dengan cara yang buruk.

Sebagian besar pekerjaan tampaknya terjadi di infrastruktur. Jika Babylon bisa terus mengubah Bitcoin menjadi jaminan yang berguna tanpa menyerahkan self custody, itu mungkin akan lebih berarti daripada headline jangka pendek mana pun.
@BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya pikir bagian yang menarik adalah Ethereum yang mencapai Ledger XRPL. Ternyata, itu justru apa yang diam-diam dikatakan oleh jalur tersebut tentang Babylon.

Semakin saya membandingkan arsitektur Babylon dengan pembahasan terbaru seputar infrastruktur lintas jaringan, semakin saya tidak melihat jembatan sebagai cerita utama. Saya mulai lebih memperhatikan ke mana sebenarnya kepercayaan sedang dipindahkan. Babylon sudah memperlakukan Bitcoin sebagai keamanan ekonomi yang dapat mendukung sistem lain tanpa memindahkan aset itu sendiri. Perluasan Ethereum ke arah Ledger XRPL mengarah pada hal yang serupa—di mana nilai menjadi kurang penting dibanding aturan yang mengendalikannya.

Kemudian saya kembali lagi ke desain staking Babylon dan asumsi validatornya. Bitcoin tetap berada dalam pengawasan diri sementara keamanannya diekspor ke tempat lain. Itu hanya bekerja karena setiap peserta sepakat pada proses penandatanganan yang dapat diprediksi dan jalur penyelesaian yang jelas. Begitu ekosistem yang berbeda mulai terhubung melalui asumsi-asumsi tersebut, tantangan operasional bergeser dari memindahkan token menjadi menjaga setiap langkah verifikasi tetap konsisten di berbagai lingkungan.

Itu juga membuat saya memikirkan likuiditas dengan cara yang berbeda. Kebanyakan orang mengukur pertumbuhan dengan seberapa banyak aset yang bisa bergerak antar jaringan. Saya mulai berpikir angka yang lebih penting adalah seberapa banyak keamanan dapat digunakan kembali tanpa memaksa pengguna melepaskan kendali atas aset mereka. Insentifnya sangat berbeda.

Setelah membaca semuanya secara bersamaan, saya berhenti melihat interoperabilitas sebagai sebuah fitur. Ini tampak lebih seperti pergeseran bertahap dalam cara jaringan saling meminjam kepercayaan, sambil berusaha tidak meminjam risiko satu sama lain. Perubahan yang terasa lebih tenang daripada yang biasanya terdengar dalam kebanyakan pengumuman.
@BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya meluangkan waktu membaca tokenomics BABY terbaru dan satu hal terus terngiang di kepala saya. Unjuk token pada tanggal 10 Juli sudah terjadi. Sekitar 4 miliar BABY kini sudah terbuka sesuai jadwal vesting publik, dengan alokasi yang diberikan kepada tim, para penasihat, dan investor privat awal. Bagian itu terjadi tepat pada waktunya karena memang sudah tertulis dalam jadwal sejak hari pertama.

Lalu saya melihat sisi yang lain. Model co-staking BTC dan BABY yang seharusnya memberi pengguna imbalan lebih tinggi masih bergerak melalui jalur menuju mainnet. Kontras ini sulit diabaikan. Satu sisi sudah live dan terlihat di blockchain. Yang lain masih sesuatu yang ditunggu komunitas.

Saya tidak mengatakan ada sesuatu yang mencurigakan terjadi. Pembukaan itu adalah informasi publik dan siapa pun bisa memverifikasinya. Namun tetap saja, itu membuat saya berhenti sejenak. Rasanya likuiditas dari orang dalam selalu mengikuti kalender yang tetap, sementara fitur yang berfokus pada ritel sering mengikuti peta jalan pengembangan yang bisa berubah.

Mungkin saya terlalu memikirkannya. Mungkin tidak. Saat ini saya sedang mengamati apakah perhatian bergeser ke co-staking begitu sudah mencapai mainnet, atau jika pembukaan tetap menjadi topik yang lebih besar di dalam ekosistem Babylon. Sesuatu yang layak diperhatikan.
@BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya sedang membaca pembaruan terbaru Babylon dan yang ini menarik perhatian saya. Babylon Labs dan GoMining berencana untuk menghubungkan Trustless Bitcoin Vaults dengan produk penambangan milik GoMining. Jika rencana tersebut berjalan seperti yang direncanakan, peluncuran pertama dapat mengaktifkan hingga 1.000 BTC. Jumlah itu cukup berarti untuk integrasi awal.
Yang saya suka adalah idenya tetap dekat dengan Bitcoin itu sendiri. Pengguna tetap menyimpan BTC mereka dalam self custody, bukan membungkusnya atau menyerahkannya ke platform terpusat. Melalui Babylon Trustless Bitcoin Vaults, mereka bisa meminjam dengan jaminan BTC dan menggunakan dana tersebut di produk penambangan GoMining, sementara imbal hasil penambangan dibayarkan kembali dalam native BTC.
Sepertinya ini juga bukan hanya untuk institusi. GoMining sedang mempertimbangkan untuk membawa infrastruktur yang sama ke produk ritel mereka juga. Itu bisa membuka peluang bagi lebih banyak pemegang Bitcoin jika semuanya berjalan sesuai harapan.
Babylon belakangan ini menambahkan lebih banyak kasus penggunaan nyata di sekitar Trustless Bitcoin Vaults. Pertama Aave v4, sekarang GoMining. Terasa seperti tim sedang membangun berdasarkan satu ide, bukan mengejar narasi yang berbeda-beda. Mungkin sesuatu sedang dibangun, tapi saya akan terus memantau bagaimana integrasi yang direncanakan ini benar-benar dijalankan. @BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya belakangan ini sedang mengamati Babylon karena narasi staking Bitcoin semakin sulit diabaikan. Mereka baru saja membuka kuota mainnet mereka, dan orang-orang langsung membanjiri sistem dengan Bitcoin.

Sungguh gila seberapa cepat kuota terisi ketika pemegang BTC diberi kesempatan untuk mendapatkan yield tanpa harus memindahkan koin mereka ke chain lain. Saya melihat semua protokol besar seperti Lorenzo dan Lombard membangun langsung di atasnya, menciptakan token liquid staking untuk Bitcoin. Rasanya semua orang berlomba untuk merebut likuiditas tersebut.

Namun saya mencoba melihat lebih jauh dari lonjakan setoran awal. Tim sedang melakukan onboarding finality providers ini dan mencoba mengamankan PoS chains, tapi tetap terasa cukup sepi mengenai bagaimana hal itu benar-benar terjadi di dunia nyata. Kita melihat integrasi berlangsung setiap minggu dengan chain cosmos dan rollup, jadi mungkin ada sesuatu yang sedang dibangun.

Saya hanya belum yakin seperti apa sebenarnya permintaan pasar keamanan dalam jangka panjang. Semua orang menginginkan yield, tapi siapa yang membayar untuk keamanan di sisi lain? Saya kira kita akan mengetahuinya saat ekosistem semakin matang, tapi untuk saat ini, saya hanya memperhatikan seberapa banyak Bitcoin yang terus dikunci ke dalam skrip mereka. @BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya sudah mengamati Babylon selama satu menit ini. Dan saya terus kembali ke hal yang sama. TVL-nya sangat besar: 56.853 BTC, kira-kira $5,6 miliar. Protokol staking Bitcoin terbesar yang ada. Tanpa debat.Tapi ada yang terasa janggal.

Mereka baru saja mengumumkan kemitraan dengan Aegis untuk pinjaman dengan suku bunga tetap, menggabungkan vault Babylon dengan Aave v4. Kedengarannya bagus. Diperkirakan akan hadir di Q4 2026 dengan syarat pengembangan dan pengujian. Belum live. Lalu ada integrasi GoMining yang direncanakan untuk mengaktifkan hingga 1.000 BTC melalui vault. Lagi-lagi, masih rencana.

Saya membaca beberapa postingan komunitas dan ada satu orang yang mengatakan sesuatu yang melekat pada saya. Dia bilang daftar kemitraannya panjang: Aave, Ledger, Osmosis, Sui, tapi pertanyaannya yang sesungguhnya adalah apakah ada yang benar-benar membayar. Dan dia benar.

DefiLlama menunjukkan biaya 24 jam Babylon Genesis hanya $1. Pendapatan protokol? Nol. Protokol senilai $5,6 miliar menghasilkan pada dasarnya tidak ada apa-apa. Integrasi Aave seharusnya mulai live di Q2 2026. Sudah hampir Agustus dan masih berada di testnet.

Saya tidak mengatakan ini proyek yang buruk. Teknologinya benar-benar ada. Arah self-custody itu nyata. Tapi ada kesenjangan antara pengumuman dan pendapatan aktual. Ada sesuatu yang sedang dibangun, mungkin. Tapi sampai uang mulai mengalir, saya hanya akan menonton. @BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya sudah melihat hal Babylon ini selama satu menit. Tidak yakin apa yang sedang terjadi dengan pasar yang lebih luas, tapi dari sisi teknologinya sebenarnya bergerak. David Tse, salah satu pendiri, hari ini berbicara di SBC ’26 tentang protokol BABE ini.

Angkanya benar-benar gila. Mereka menjalankan eksperimen dengan teknologi lama dan biayanya sekitar $15.000 untuk memasang ZK verifier di-chain. Sekarang dengan BABE? Kita bicara $10 sampai $20. Ini bukan sekadar peningkatan—ini permainan yang benar-benar berbeda.

Intinya, mereka menemukan cara untuk mengompresi semua perhitungan matematika pairing yang rumit dalam verifikasi Groth16 menjadi hanya satu perkalian skalar pada kurva eliptik. Biaya penyimpanan turun tiga orde besaran juga. BitVM3 dulu butuh sekitar 42 gigabyte per sirkuit. Sekarang ini benar-benar praktis.

Protokol ini seharusnya akan rilis pada Februari mendatang dengan Babylon Trustless Bitcoin Vault alpha testnet. Sepertinya ada sesuatu yang sedang dibangun. Di sisi harga terasa sepi, tapi riset terus berjalan. Jujur saja, membuat proof ZK benar-benar bekerja di Bitcoin tanpa menghabiskan uang itu masalah besar untuk skalabilitas. @BabylonLabs_io
$BABY

#baby Saya sudah melihat bagaimana Babylon benar-benar bekerja di balik layar, dan jujur saja itu cukup cerdas apa yang mereka lakukan dengan pengaturan tiga lapis tersebut. Sisi Bitcoin adalah tempat BTC Anda benar-benar tersimpan. BTC terkunci dalam output Taproot dengan beberapa jalur pengeluaran yang sudah dipra-tandatangani saat pembuatan vault. Tidak ada orang yang bisa membuat pengeluaran baru setelahnya karena semuanya sudah dikunci sejak awal. Ada juga output Pre-PegIn HTLC dengan penguncian waktu pengembalian dana (refund timelock) jika aktivasi tidak pernah selesai. Jadi Anda tidak akan terjebak jika ada yang salah.
Lalu Anda punya sisi Ethereum yang menangani koordinasi. Kontrak-kontrak inti mengelola registri vault, metadata, parameter protokol, dan registri aplikasi.
Adaptor Aave v4 sudah terdaftar. Ketika Anda mengunci BTC di Bitcoin, protokol membuat catatan yang sesuai di Ethereum. Ada token akuntansi yang tidak dapat dipindahtangankan bernama vaultBTC yang mewakili BTC yang Anda kunci sebagai jaminan di Aave.
Token ini tidak beredar bebas; hanya tetap berada di dalam kontrak-kontrak yang disetujui.
Lapisan off-chain adalah perangkat lunak peserta. Vault Providers mengoordinasikan siklus hidup, menghasilkan bukti zero-knowledge untuk peristiwa penebusan (redemption), dan menyiarkan transaksi klaim di Bitcoin. Application Vault Keepers bertindak sebagai arbitraseur selama penyelesaian likuidasi. Universal Challengers memantau dan menantang klaim yang curang.
Ada juga Dewan Keamanan yang dapat memblokir pembayaran saat keadaan darurat, tetapi tidak dapat mengalihkan BTC.
Intinya, kepercayaan bersifat opsional. Penyetor dapat mengambil alih setiap peran operasional sendiri menggunakan kunci dan artefak yang sudah dipegang sejak pembuatan vault. Tidak diperlukan penitipan pihak ketiga. Itulah yang membuatnya benar-benar trustless, bukan sekadar bahasa pemasaran. @BabylonLabs_io
$BABY