Di awal tahun baru, rencana airdrop Lighter Infrastructure Token (LIT) yang diluncurkan oleh bursa kontrak berkelanjutan terdesentralisasi Lighter, awalnya dianggap sebagai 'contoh pengembalian' di dunia DeFi, kini terjerat dalam kecurigaan 'manipulasi orang dalam'. Menurut analis blockchain, sekelompok dompet diduga telah berkoordinasi untuk menyusun rencana dan membagi lebih dari 26 juta dolar AS dalam token LIT, memicu reaksi keras dan ketidakpercayaan dari komunitas.

Lima operasi uang dompet yang luar biasa: 5 juta USDC diinvestasikan untuk mendapatkan 9,999,999.6 LIT

Analis blockchain terkenal @mlmabc telah memposting analisis mendetail di platform komunitas X, menunjukkan sekelompok yang terdiri dari lima dompet yang sekitar sembilan bulan lalu secara kolektif menyetor total 5 juta dolar AS dalam USDC ke kolam penyedia likuiditas (LLP) Lighter. Dompet-dompet ini kemudian masing-masing mendapatkan distribusi 9,999,999.6 token LIT yang sangat akurat — berdasarkan harga koin saat ini, total nilai mencapai 26 juta dolar AS, sekitar 1% dari total pasokan LIT, dan 4% dari pasokan yang beredar.

Yang lebih menarik adalah, data ini belum mencakup keuntungan tambahan yang mereka peroleh dari partisipasi LLP, diperkirakan antara 1 juta hingga 2 juta dolar. Dan menurut pelacakan on-chain, setelah airdrop, telah ada lebih dari 7 juta dolar dalam bentuk token yang dengan cepat dijual.

'Skor yang tidak dapat dicapai oleh pemain biasa': Data on-chain mengungkapkan 'model memperkaya diri sendiri'?

@mlmabc dalam analisisnya secara khusus menunjukkan bahwa dompet ini menunjukkan keselarasan yang sangat tinggi dalam investasi dan penerimaan token, juga bersama-sama memperoleh hingga 500.000 poin airdrop, jauh melebihi poin yang mungkin diperoleh pemain biasa dengan modal serupa. Ia tegas mengatakan: 'Dalam keadaan normal, dompet ini tidak mungkin mendapatkan 500.000 poin', mengisyaratkan bahwa ini mungkin merupakan operasi kolektif yang dikendalikan oleh tim atau orang-orang terkait.

Postingan tersebut segera menarik perhatian, penyelidik on-chain terkenal ZachXBT (@zachxbt) bahkan merespons dengan meme sarkastik 'crime pays' (kejahatan menguntungkan), lebih lanjut memperberat keraguan dan kritik publik terhadap peristiwa ini.

Kemarahan komunitas: dari favoritisme VC hingga keraguan menyeluruh terhadap keadilan airdrop DeFi.

Peristiwa ini memicu reaksi besar di komunitas, banyak pengguna mengkritik ini sebagai contoh klasik dari 'favoritisme VC', 'memperkaya orang dalam', 'airdrop yang tidak terdesentralisasi' dan berbagai masalah lainnya. Meskipun Lighter dalam desainnya memberikan 25% dari token kepada peserta awal, tampaknya dermawan, tetapi distribusi tim (26%) dan investor (24%) masih menguasai setengah dari total pasokan, membuat banyak orang mempertanyakan: 'Apakah distribusi seperti ini benar-benar terdesentralisasi?'

Beberapa pengguna secara tegas mengatakan: 'Airdrop bukan untuk memberi kembali kepada komunitas, tetapi untuk memungkinkan orang dalam menjual.'

Setelah TGE, terjadi pelarian dana besar-besaran dalam 24 jam, platform segera mengalir 250 juta dolar.

Seiring dengan dimulainya acara pencetakan token (TGE), reaksi pasar sangat kuat. Menurut data on-chain, platform Lighter mengalir sekitar 250 juta dolar dalam waktu singkat 24 jam setelah TGE, dianggap sebagai hasil dari pemain airdrop yang keluar, dan arbitrase. Meskipun nilai dilusi total token LIT (FDV) sempat melampaui 3 miliar dolar, namun di tengah serangkaian keraguan dan volatilitas pasar, kinerja harga sudah mengalami tekanan yang cukup besar.

Bintang Layer-2 yang cepat meningkat, namun tidak bisa lepas dari masalah lama: Di mana sebenarnya keadilan DeFi?

Lighter dalam beberapa tahun terakhir dengan cepat populer karena pengalaman perdagangan kontrak berkelanjutan Layer-2 yang berkinerja tinggi dan biaya rendah, pada tahun 2025 bahkan sempat melesat menjadi tiga besar perp DEX berdasarkan volume perdagangan. Namun, peristiwa 'skandal airdrop' ini kembali menyoroti masalah yang selalu ada dalam dunia DeFi - keadilan airdrop, manipulasi oleh orang dalam, dan krisis kepercayaan komunitas.

Hingga saat ini, tim Lighter belum memberikan tanggapan publik mengenai tuduhan terkait. Ini juga membuat banyak orang mulai meninjau kembali model 'airdrop berdasarkan poin': meskipun dapat secara efektif menarik likuiditas dan partisipasi pengguna, jika tidak ada mekanisme transparan dan langkah-langkah anti-kecurangan, pada akhirnya hanya akan menjadi permainan modal bagi segelintir orang.

Siapa yang harus dilayani oleh airdrop?

Airdrop LIT dari Lighter awalnya merupakan percobaan yang melambangkan desentralisasi dan pemerintahan bersama komunitas, tetapi terjebak dalam krisis kepercayaan karena diduga adanya manipulasi dari dalam. Ini bukan hanya peringatan untuk satu proyek, tetapi saatnya bagi seluruh ekosistem DeFi untuk meninjau kembali mekanisme penghargaan, keadilan, dan struktur pemerintahan mereka. Bagi protokol baru yang sedang muncul, 'apakah airdrop benar-benar dapat memberi kembali kepada pendukung awal', mungkin adalah pertanyaan yang lebih penting daripada valuasi.

Artikel ini Lighter meledak dengan 'skandal airdrop dalam'! 9.999.999,6 LIT distribusi misterius memicu kontroversi, komunitas marah mengecam DeFi yang memperkaya diri sendiri, pertama kali muncul di Berita Chain ABMedia.