@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
BAGAIMANA JIKA TEROBOSAN KRIPTO BERIKUTNYA BUKAN BLOKCHAIN YANG LEBIH CEPAT, MELAINKAN LAPISAN KEPUTUSAN YANG LEBIH CERDAS?
š Blockchain telah menjadi sangat andal dalam hal eksekusi.
Begitu sebuah transaksi membawa tanda tangan yang valid, jaringan dapat mengonfirmasinya dalam hitungan detik.
Namun, satu pertanyaan penting masih menunggu setiap transaksi:
Apakah transaksi itu seharusnya benar-benar diizinkan untuk terjadi?
Seiring DeFi bergerak menuju adopsi institusional dan aset dunia nyata, perbedaan ini menjadi semakin penting.
š Keuangan tradisional selalu memisahkan verifikasi dari otorisasi.
Tanda tangan saja tidak akan memindahkan uang.
Transaksi pertama kali dievaluasi terhadap persyaratan identitas, kebijakan kepatuhan, parameter risiko, dan kontrol pengeluaran. Hanya ketika semua kondisi itu terpenuhi, eksekusi dimulai.
Kripto telah menyempurnakan eksekusi, tetapi langkah otorisasi sebagian besar masih berada di luar protokol itu sendiri.
š Kesenjangan inilah @NewtonProtocol berupaya untuk tutup.
Alih-alih meluncurkan rantai lain atau protokol DeFi lain, Newton memperkenalkan lapisan otorisasi onchain yang memeriksa setiap transaksi terhadap kebijakan yang dapat diprogram sebelum penyelesaian, sehingga kepercayaan dapat ditegakkan, bukan diasumsikan.
Dengan Newton Mainnet Beta kini sudah aktif, otorisasi yang dapat diprogram bisa menjadi infrastruktur bersama bagi brankas institusional, RWA teregulasi, stablecoin yang dapat diprogram, dan agen AI yang harus beroperasi dalam izin yang telah ditetapkan.
Ini tidak bersaing dengan blockchain.
Ini melengkapi blockchain dengan mengajukan pertanyaan penting sebelum eksekusi bahkan dimulai.
š Jika DeFi sedang bersiap untuk skala keuangan institusional, apakah tanda tangan yang valid harus menjadi persyaratan terakhir, atau apakah setiap transaksi seharusnya terlebih dulu membuktikan bahwa ia pantas untuk dieksekusi?
$NEWT
#Newt
BAGAIMANA JIKA TEROBOSAN KRIPTO BERIKUTNYA BUKAN BLOKCHAIN YANG LEBIH CEPAT, MELAINKAN LAPISAN KEPUTUSAN YANG LEBIH CERDAS?
š Blockchain telah menjadi sangat andal dalam hal eksekusi.
Begitu sebuah transaksi membawa tanda tangan yang valid, jaringan dapat mengonfirmasinya dalam hitungan detik.
Namun, satu pertanyaan penting masih menunggu setiap transaksi:
Apakah transaksi itu seharusnya benar-benar diizinkan untuk terjadi?
Seiring DeFi bergerak menuju adopsi institusional dan aset dunia nyata, perbedaan ini menjadi semakin penting.
š Keuangan tradisional selalu memisahkan verifikasi dari otorisasi.
Tanda tangan saja tidak akan memindahkan uang.
Transaksi pertama kali dievaluasi terhadap persyaratan identitas, kebijakan kepatuhan, parameter risiko, dan kontrol pengeluaran. Hanya ketika semua kondisi itu terpenuhi, eksekusi dimulai.
Kripto telah menyempurnakan eksekusi, tetapi langkah otorisasi sebagian besar masih berada di luar protokol itu sendiri.
š Kesenjangan inilah @NewtonProtocol berupaya untuk tutup.
Alih-alih meluncurkan rantai lain atau protokol DeFi lain, Newton memperkenalkan lapisan otorisasi onchain yang memeriksa setiap transaksi terhadap kebijakan yang dapat diprogram sebelum penyelesaian, sehingga kepercayaan dapat ditegakkan, bukan diasumsikan.
Dengan Newton Mainnet Beta kini sudah aktif, otorisasi yang dapat diprogram bisa menjadi infrastruktur bersama bagi brankas institusional, RWA teregulasi, stablecoin yang dapat diprogram, dan agen AI yang harus beroperasi dalam izin yang telah ditetapkan.
Ini tidak bersaing dengan blockchain.
Ini melengkapi blockchain dengan mengajukan pertanyaan penting sebelum eksekusi bahkan dimulai.
š Jika DeFi sedang bersiap untuk skala keuangan institusional, apakah tanda tangan yang valid harus menjadi persyaratan terakhir, atau apakah setiap transaksi seharusnya terlebih dulu membuktikan bahwa ia pantas untuk dieksekusi?
