KOL mengunci 1 tahun lalu tambahan 3 tahun pelepasan linear—aturan penguncian untuk investor ritel di mana?
TGE GRVT dijadwalkan pada 21 Juli. Pendaftaran untuk airdrop sudah dibuka, 28% dialokasikan untuk komunitas. Yang harus ada semuanya sudah ada.
Tapi saat saya menelusuri tabel alokasi, saya menemukan satu detail—aturan penguncian KOL beredar ramai: kunci 1 tahun, lalu tambahan 3 tahun pelepasan linear. Jika KOL dikunci 4 tahun, lalu untuk investor ritel bagaimana? Bagaimana airdrop investor ritel dikunci? Di opsi klaim tertunda tertulis tertunda berapa lama lalu berapa kali lipat, tapi tidak tertulis dikunci selama berapa lama. @grvt_io
Kalau aturan penguncian KOL itu benar, berarti pihak proyek sangat paham bahwa penguncian berguna untuk menstabilkan harga—tahu perlu dikunci, tapi tidak berniat mengunci bagian investor ritel juga. Investor ritel menerima airdrop dan langsung klaim, mau jual ya jual; token KOL dikunci 4 tahun, jadi meski mau jual tetap tidak bisa. Token yang diterima investor ritel tidak punya batasan penguncian—saat dibuka bisa langsung ditekan. KOL memegang token tapi tidak bisa dijual, sehingga hanya bisa melihat investor ritel menjual. Pada hari token listing, orang yang bisa menjual tidak punya tekanan penguncian, sedangkan yang punya tekanan penguncian tidak bisa menjual. Dalam struktur seperti ini, harga pembukaan bertumpu pada apa? Kepercayaan?
Langkah GRVT ini memang dimainkan dengan sangat rapi. Mereka mengunci mulut KOL dengan penguncian, dan membiarkan investor ritel masuk tanpa penguncian. KOL memegang token yang tidak bisa dijual selama 4 tahun, sehingga tentu akan memuji proyek itu bagus. Investor ritel memegang airdrop yang bisa dijual kapan saja, sehingga secara natural mereka akan menyumbang likuiditas. Tapi ketika investor ritel sudah menjual habis, token KOL belum juga terunlock.
Jadi jawaban untuk masalah ini sangat sederhana—investor ritel tidak perlu dikunci, karena investor ritel sendiri adalah likuiditas. KOL dikunci 4 tahun, tujuannya agar mereka diam. Investor ritel tidak dikunci, tujuannya agar mereka menjadi penyambung (pembeli). Perannya berbeda, perlakuannya tentu juga berbeda.
#grvt
TGE GRVT dijadwalkan pada 21 Juli. Pendaftaran untuk airdrop sudah dibuka, 28% dialokasikan untuk komunitas. Yang harus ada semuanya sudah ada.
Tapi saat saya menelusuri tabel alokasi, saya menemukan satu detail—aturan penguncian KOL beredar ramai: kunci 1 tahun, lalu tambahan 3 tahun pelepasan linear. Jika KOL dikunci 4 tahun, lalu untuk investor ritel bagaimana? Bagaimana airdrop investor ritel dikunci? Di opsi klaim tertunda tertulis tertunda berapa lama lalu berapa kali lipat, tapi tidak tertulis dikunci selama berapa lama. @grvt_io
Kalau aturan penguncian KOL itu benar, berarti pihak proyek sangat paham bahwa penguncian berguna untuk menstabilkan harga—tahu perlu dikunci, tapi tidak berniat mengunci bagian investor ritel juga. Investor ritel menerima airdrop dan langsung klaim, mau jual ya jual; token KOL dikunci 4 tahun, jadi meski mau jual tetap tidak bisa. Token yang diterima investor ritel tidak punya batasan penguncian—saat dibuka bisa langsung ditekan. KOL memegang token tapi tidak bisa dijual, sehingga hanya bisa melihat investor ritel menjual. Pada hari token listing, orang yang bisa menjual tidak punya tekanan penguncian, sedangkan yang punya tekanan penguncian tidak bisa menjual. Dalam struktur seperti ini, harga pembukaan bertumpu pada apa? Kepercayaan?
Langkah GRVT ini memang dimainkan dengan sangat rapi. Mereka mengunci mulut KOL dengan penguncian, dan membiarkan investor ritel masuk tanpa penguncian. KOL memegang token yang tidak bisa dijual selama 4 tahun, sehingga tentu akan memuji proyek itu bagus. Investor ritel memegang airdrop yang bisa dijual kapan saja, sehingga secara natural mereka akan menyumbang likuiditas. Tapi ketika investor ritel sudah menjual habis, token KOL belum juga terunlock.
Jadi jawaban untuk masalah ini sangat sederhana—investor ritel tidak perlu dikunci, karena investor ritel sendiri adalah likuiditas. KOL dikunci 4 tahun, tujuannya agar mereka diam. Investor ritel tidak dikunci, tujuannya agar mereka menjadi penyambung (pembeli). Perannya berbeda, perlakuannya tentu juga berbeda.
#grvt
