Hari ini saya mengobrol dengan seorang teman yang bekerja di bidang kuantitatif, dan saya tiba-tiba menyadari sesuatu
Dulu saya selalu merasa bahwa yang paling penting dari sebuah platform trading adalah jumlah pengguna.
Belakangan, teman saya yang juga kuantitatif berkata sebuah kalimat: “Yang benar-benar memilih platform bukan ritel, melainkan market maker.” Ia mengatakan, kalau aturan sebuah platform tidak stabil dan kualitas matching buruk, meskipun diberi subsidi sebanyak apa pun, tim profesional tidak akan betah dalam jangka panjang. Karena mereka menghasilkan uang dari jangka panjang, bukan dari satu acara saja.🫤
Kalimat itu membuat saya teringat pada grvt_io yang belakangan ini terus saya pantau. Pihak resmi menyebutkan bahwa sudah ada banyak institusi yang berpartisipasi dalam market making. Tentu saja, saya tidak akan langsung sepenuhnya percaya hanya dari satu angka; likuiditas yang sebenarnya tetap perlu dilihat setelah mainnet dan TGE, dari order book-nya. Tapi setidaknya, ini menunjukkan bahwa sejak dari rancangan, platform ini tidak hanya menargetkan trader ritel. Banyak orang membuka platform trading, dan hal pertama yang mereka lihat adalah biaya trading.$BTC
Namun market maker melihatnya dengan cara yang sama sekali berbeda; mereka lebih peduli pada eksekusi order, stabilitas sistem, aturan risk control, dan apakah sistem bisa tetap berjalan normal dalam kondisi pasar yang ekstrem. Kadang-kadang, kemampuan sebuah platform untuk mempertahankan likuiditas profesional itu nilainya lebih besar daripada sekadar mengadakan acara pemasaran.
Jadi sekarang saya meneliti GRVT; saya juga tidak hanya menyoroti hype, melainkan ingin melihat apakah nantinya ia benar-benar bisa mempertahankan para pemain profesional tersebut.@grvt_io #grvt
Dulu saya selalu merasa bahwa yang paling penting dari sebuah platform trading adalah jumlah pengguna.
Belakangan, teman saya yang juga kuantitatif berkata sebuah kalimat: “Yang benar-benar memilih platform bukan ritel, melainkan market maker.” Ia mengatakan, kalau aturan sebuah platform tidak stabil dan kualitas matching buruk, meskipun diberi subsidi sebanyak apa pun, tim profesional tidak akan betah dalam jangka panjang. Karena mereka menghasilkan uang dari jangka panjang, bukan dari satu acara saja.🫤
Kalimat itu membuat saya teringat pada grvt_io yang belakangan ini terus saya pantau. Pihak resmi menyebutkan bahwa sudah ada banyak institusi yang berpartisipasi dalam market making. Tentu saja, saya tidak akan langsung sepenuhnya percaya hanya dari satu angka; likuiditas yang sebenarnya tetap perlu dilihat setelah mainnet dan TGE, dari order book-nya. Tapi setidaknya, ini menunjukkan bahwa sejak dari rancangan, platform ini tidak hanya menargetkan trader ritel. Banyak orang membuka platform trading, dan hal pertama yang mereka lihat adalah biaya trading.$BTC
Namun market maker melihatnya dengan cara yang sama sekali berbeda; mereka lebih peduli pada eksekusi order, stabilitas sistem, aturan risk control, dan apakah sistem bisa tetap berjalan normal dalam kondisi pasar yang ekstrem. Kadang-kadang, kemampuan sebuah platform untuk mempertahankan likuiditas profesional itu nilainya lebih besar daripada sekadar mengadakan acara pemasaran.
Jadi sekarang saya meneliti GRVT; saya juga tidak hanya menyoroti hype, melainkan ingin melihat apakah nantinya ia benar-benar bisa mempertahankan para pemain profesional tersebut.@grvt_io #grvt