Pasar sudah bergerak menyamping sepanjang minggu, tidak ada yang layak direaksi, jadi aku akhirnya melakukan hal yang biasa kulakukan saat bosan: jatuh ke lubang kelinci proyek alih-alih menonton candle. Kali ini itu adalah NewtonProtocol
Aku masuk dengan ekspektasi yang biasa: agen AI akan berdagang untukmu. Setengah dari kripto sedang menjual gagasan itu sekarang. Jadi aku mulai melihat apa yang sebenarnya terjadi ketika kamu membiarkan salah satu dari hal ini menyentuh dompetmu—karena itulah yang selalu jadi ganjalan buatku soal otomasi: kamu sama ada harus mengawasi setiap transaksi sendiri, atau kamu menyerahkan kunci-kuncimu ke beberapa bot dan berharap.
Dan di situlah semuanya terasa “klik”, sebenarnya. Semua orang membingkai otomasi sebagai masalah kepercayaan—apakah kamu percaya pada bot atau tidak. Tapi jenis $NEWT $NEWT setup menghindari pertanyaan itu sepenuhnya. Agen tidak mendapat kunci kamu; ia mendapat izin terbatas yang mereka sebut zkPermissions, dan setiap tindakan yang ia ambil harus menghasilkan bukti kriptografis bahwa ia tetap berada dalam aturan yang kamu tetapkan. Jadi perubahan sebenarnya bukan karena botnya lebih pintar—melainkan karena kamu sama sekali tidak mempercayai bot; kamu hanya memeriksa tanda terimanya.
Itu bagian yang terasa sedikit janggal bagiku, tapi dengan cara yang baik. Selama ini kita bertanya, bagaimana cara membuat bot bisa dipercaya, padahal jawabannya yang sebenarnya mungkin adalah berhenti mencoba mempercayai mereka—buat mereka membuktikannya.
Oke, tapi ini yang mengganggu aku, dan aku bolak-balik memikirkan itu sebentar. Bukti itu memastikan aksi sesuai dengan aturan setelah kejadian, atau saat kejadian berlangsung. Yang tidak jelas dibereskan adalah beberapa detik sebelum itu: umpan harga yang buruk, data oracle yang sudah basi, atau beberapa edge case yang tidak diantisipasi oleh aturannya. Sebuah trade bisa diverifikasi dengan sempurna dan tetap saja merupakan trade yang tidak benar-benar kamu inginkan, kalau input yang memberi makan aturan tersebut salah. Verifiabilitas tidak sama dengan kebenaran. Aku terus ingin menyatukan dua gagasan itu, tapi aku harus menahan diri.
Jadi, siapa yang sebenarnya paling terbantu oleh ini menurutku bukan si degen yang melakukan swap manual jam 2 pagi. Lebih kepada orang yang menjalankan strategi yield di empat protokol sekaligus, yang sudah lelah memeriksa rasio agunan tiap pagi, atau sebuah DAO yang perlu batasan pengeluaran diberlakukan tanpa ada manusia yang setiap hari harus mengklik approve sampai lima puluh kali. Ini kasus penggunaan yang nyata, membosankan, tidak glamor—dan “membosankan” biasanya justru tempat adopsi yang benar-benar terjadi, bukan yang heboh-heboh.
Aku masih belum yakin bagaimana kinerjanya saat volumenya mulai berat dan para operator berlomba mengeksekusi tugas agen di bawah tekanan pasar yang nyata—itu bagian yang ingin kuawasi, bukan versi dari whitepaper. Bagaimanapun, grafiknya masih datar; aku mau pergi melihat hal lain dulu untuk sementara.
