Saya merasa GRVT sebenarnya ingin menjual “hak untuk membatalkan keputusan”
Banyak orang menganalisis GRVT, dan pada akhirnya selalu mengarah ke beberapa istilah yang sudah familiar: One Balance, bunga dari margin trading, RWA, saham, dan emas.
Semuanya itu benar, tapi jujur saja, materi proyek yang didapat kebanyakan orang kurang lebih sama. Jika terus menyusun fungsi dan fiturnya, sulit untuk menulis sesuatu yang benar-benar
hal baru.
Setelah membaca beberapa pembaruan GRVT belakangan ini, justru saya merasa masalah yang benar-benar ditanganinya adalah sesuatu yang kurang terlihat:
setelah seseorang membuat keputusan soal dana, mengubah pikiran menjadi terlalu merepotkan.
Misalnya, saya menyimpan stablecoin ke produk berimbal hasil. Tiba-tiba saya melihat peluang trading. Proses normalnya adalah keluar dari produk, menunggu penebusan, melakukan transfer, lalu menyimpan lagi ke akun trading.
Saat dananya sudah masuk, pergerakan pasar mungkin sudah berjalan cukup jauh.
Sebaliknya pun sama. Demi menunggu titik masuk yang belum pasti, saya mungkin membiarkan uang berada di akun margin selama beberapa hari.
Peluang tidak menunggu, imbal hasil pun tidak didapat.
Kerugian seperti ini sulit dihitung.
Itu mungkin tidak tampak sebagai satu biaya transaksi, melainkan seperti banyak celah kecil: waktu menunggu dana masuk, kerugian karena penarikan dari produk, dana yang menganggur lebih awal karena takut terlambat, dan karena alurnya terlalu rumit, akhirnya sama sekali tidak melakukan apa-apa.
Yield Layer milik GRVT sudah menghubungkan USDT yang disimpan sebagian pengguna
ke Aave V3 melalui smart contract. Sumber imbal hasil saat ini mencakup Aave dan biaya platform. Dana tetap bisa digunakan sebagai margin trading, dan pengguna juga bisa melihat proporsi dinamis penempatan dananya.
Banyak artikel merangkum hal ini sebagai “trading sambil tetap menghasilkan imbal hasil”.
Menurut saya, yang lebih penting adalah ini mengurangi satu momen pemilihan di awal.
Dulu Anda harus memutuskan dulu: uang ini dipakai untuk trading, atau disimpan agar berbunga?
Sekarang Anda bisa menaruhnya terlebih dahulu di sana.
Saat tidak ada pergerakan, dana tetap menghasilkan imbal hasil. Ketika ada peluang, dana itu juga bisa langsung menjadi margin. Anda tidak perlu menebak dengan tepat langkah berikutnya, dan tidak perlu mengorbankan imbal hasil dalam jangka panjang hanya demi menjaga kemampuan bertindak.
Inilah yang saya pahami sebagai One Balance.
Bukan sekadar memasukkan beberapa akun ke dalam satu halaman, melainkan menunda sejauh mungkin waktu saat pengguna dipaksa untuk memilih.
Dalam dunia keuangan, kemampuan untuk mengubah keputusan kapan saja itu sendiri memiliki nilai.#grvt @grvt_io
Banyak orang menganalisis GRVT, dan pada akhirnya selalu mengarah ke beberapa istilah yang sudah familiar: One Balance, bunga dari margin trading, RWA, saham, dan emas.
Semuanya itu benar, tapi jujur saja, materi proyek yang didapat kebanyakan orang kurang lebih sama. Jika terus menyusun fungsi dan fiturnya, sulit untuk menulis sesuatu yang benar-benar
hal baru.
Setelah membaca beberapa pembaruan GRVT belakangan ini, justru saya merasa masalah yang benar-benar ditanganinya adalah sesuatu yang kurang terlihat:
setelah seseorang membuat keputusan soal dana, mengubah pikiran menjadi terlalu merepotkan.
Misalnya, saya menyimpan stablecoin ke produk berimbal hasil. Tiba-tiba saya melihat peluang trading. Proses normalnya adalah keluar dari produk, menunggu penebusan, melakukan transfer, lalu menyimpan lagi ke akun trading.
Saat dananya sudah masuk, pergerakan pasar mungkin sudah berjalan cukup jauh.
Sebaliknya pun sama. Demi menunggu titik masuk yang belum pasti, saya mungkin membiarkan uang berada di akun margin selama beberapa hari.
Peluang tidak menunggu, imbal hasil pun tidak didapat.
Kerugian seperti ini sulit dihitung.
Itu mungkin tidak tampak sebagai satu biaya transaksi, melainkan seperti banyak celah kecil: waktu menunggu dana masuk, kerugian karena penarikan dari produk, dana yang menganggur lebih awal karena takut terlambat, dan karena alurnya terlalu rumit, akhirnya sama sekali tidak melakukan apa-apa.
Yield Layer milik GRVT sudah menghubungkan USDT yang disimpan sebagian pengguna
ke Aave V3 melalui smart contract. Sumber imbal hasil saat ini mencakup Aave dan biaya platform. Dana tetap bisa digunakan sebagai margin trading, dan pengguna juga bisa melihat proporsi dinamis penempatan dananya.
Banyak artikel merangkum hal ini sebagai “trading sambil tetap menghasilkan imbal hasil”.
Menurut saya, yang lebih penting adalah ini mengurangi satu momen pemilihan di awal.
Dulu Anda harus memutuskan dulu: uang ini dipakai untuk trading, atau disimpan agar berbunga?
Sekarang Anda bisa menaruhnya terlebih dahulu di sana.
Saat tidak ada pergerakan, dana tetap menghasilkan imbal hasil. Ketika ada peluang, dana itu juga bisa langsung menjadi margin. Anda tidak perlu menebak dengan tepat langkah berikutnya, dan tidak perlu mengorbankan imbal hasil dalam jangka panjang hanya demi menjaga kemampuan bertindak.
Inilah yang saya pahami sebagai One Balance.
Bukan sekadar memasukkan beberapa akun ke dalam satu halaman, melainkan menunda sejauh mungkin waktu saat pengguna dipaksa untuk memilih.
Dalam dunia keuangan, kemampuan untuk mengubah keputusan kapan saja itu sendiri memiliki nilai.#grvt @grvt_io