Belakangan ini saya bertanya-tanya apakah kita mengajukan pertanyaan yang salah tentang AI dalam kripto.
Semua orang ingin tahu seberapa banyak ia bisa mengotomatisasi, seberapa cepat ia bisa bereaksi, atau berapa banyak keputusan yang bisa ia buat tanpa kita. Saya mengerti kegembiraan itu, tetapi pertanyaan-pertanyaan itu tidak bertahan lama di benak saya. Yang bertahan di benak saya adalah sesuatu yang jauh lebih tenang.
Apa yang terjadi pada kita ketika perlahan kita berhenti membuat keputusan-keputusan itu sendiri?
Pikiran itu muncul kembali saat saya membaca tentang Protokol Newton.
Itu bukan karena teknologinya. Itu karena saya menangkap diri sendiri membayangkan seperti apa kehidupan sehari-hari jika lebih banyak keputusan keuangan kita secara diam-diam beralih ke tangan perangkat lunak. Awalnya terasa nyaman. Lalu mulai terasa sedikit asing.
Saya pernah melihat ini terjadi sebelumnya.
Pertama kali kita menggunakan aplikasi peta, kita masih memperhatikan jalan. Beberapa bulan kemudian, kita mengikuti garis biru tanpa berpikir. Tujuan tetap sama, tetapi kesadaran kita perlahan menghilang.
Saya tidak bisa menahan rasa ingin tahu apakah kripto sedang berjalan di jalur yang serupa.
Bertahun-tahun lalu, mengirim transaksi terasa penting. Saya memeriksa setiap detail karena saya tahu satu kesalahan saja bisa menelan biaya besar. Hari ini, semuanya menjadi lebih mulus. Dompet makin pintar. Otomatisasi terus berkembang. Kita klik, menyetujui, lalu lanjut.
Kenyamanan itu indah.
Namun, kenyamanan juga punya sisi yang tenang. Ia mengajari kita untuk percaya sebelum kita sepenuhnya memahami.
Itu tidak selalu berbahaya, tapi itu layak mendapat perhatian lebih daripada yang selama ini diberikan.
Karena inilah Newton Protocol menarik perhatian saya.
Bukan karena itu berbicara tentang AI.
Bukan karena otomatisasi terdengar seru.
Itu membuat saya berpikir tentang tanggung jawab.
Jika perangkat lunak mulai bertindak untuk kita, di mana tanggung jawab kita berakhir dan di mana perangkat lunak itu dimulai? Saya tidak punya jawaban yang sempurna. Mungkin tidak ada yang punya. Namun, saya tetap merasa pertanyaan itu jauh lebih penting daripada janji kecepatan lainnya.
Ada satu perasaan lain yang tetap tinggal dalam diri saya.
Orang biasanya mengingat momen ketika otomatisasi berjalan sempurna. Mereka merayakan transaksi yang sempurna atau peluang yang tak disadari orang lain.
Sangat sedikit orang yang membicarakan hari-hari biasa.
Hari-hari yang tenang itu penting.
Kepercayaan tidak dibangun saat momen yang spektakuler. Kepercayaan dibangun dari ratusan momen kecil saat tidak ada yang salah.
Itu terasa sangat manusiawi.
Gagasan tentang pasar untuk pengembang AI juga membuat saya berhenti sejenak.
Di permukaan, itu terdengar seperti teknologi yang bersaing dengan teknologi.
Saya tidak berpikir itu benar-benar yang terjadi.
Orang memilih orang.
Bahkan di dunia yang dipenuhi algoritma, kita tetap mencari seseorang yang terasa dapat diandalkan. Kita melihat konsistensi. Kita mengingat kejujuran. Kita lebih mudah memaafkan kesalahan kecil daripada janji yang ingkar.
Kode mungkin yang menggerakkan pengalamannya, tapi kepercayaan tetap milik manusia.
Kadang saya pikir kripto merayakan kecepatan sedemikian rupa sampai lupa sesuatu yang penting.
Teknologi menjadi lebih cepat setiap tahun.
Penilaian manusia tidak.
Kita masih terlalu cepat merasa bersemangat.
Kita masih terlalu mudah panik.
Kita masih menyamakan keyakinan dengan kepastian.
Tidak ada pembaruan perangkat lunak yang mengubah itu.
Mungkin itu tidak pernah terjadi.
Itulah mengapa saya menganggap proyek seperti Newton Protocol menarik. Bukan karena mereka menjanjikan masa depan yang lebih cerdas, tetapi karena mereka diam-diam mengangkat pertanyaan tentang seberapa banyak kontrol yang bersedia kita serahkan tanpa sadar.
Saya tidak tahu apakah Newton Protocol akan berhasil.
Tidak ada yang bisa mengetahui itu dengan jujur.
Yang saya tahu adalah masa depan AI tidak hanya akan dibentuk oleh kecerdasan. Masa depan itu juga akan dibentuk oleh kepercayaan, kesabaran, dan pilihan-pilihan kecil yang dibuat orang setiap hari.
Hal-hal itu jarang muncul di judul-judul berita.
Mereka jarang menciptakan kegembiraan di media sosial.
Namun, mereka sering kali memutuskan ide mana yang tetap bersama kita dan ide mana yang menghilang diam-diam.
Mungkin tantangan terbesar bukan mengajari mesin untuk berpikir.
Mungkin itu memastikan kita tidak perlahan berhenti berpikir untuk diri sendiri.