Di akun saya ada satu posisi kontrak perpetual saham AS di GRVT. Minggu lalu saya sempat melihat blog baru yang dirilis tim—mereka membahas khusus bagaimana menangani aksi corporate seperti stock split pada perusahaan terkait. Setelah membacanya, baru sadar bahwa sebelumnya saya sama sekali belum memikirkan hal ini lebih dalam.
Kalau diperdagangkan secara off-chain, saat sebuah perusahaan melakukan stock split, jumlah saham dan harga akan disesuaikan secara bersamaan. Nilai aset di akun tetap, jadi semua orang sudah terbiasa. Tapi kalau dipindahkan ke kontrak perpetual on-chain, semuanya tidak sesederhana itu—posisi Anda pada dasarnya adalah sebuah kontrak, bukan saham sungguhan. Aksi stock split dari perusahaan tidak otomatis ikut mengubah parameter kontrak. Kalau platform tidak menyiapkan penyesuaian sejak awal, pada hari stock split, posisi Anda bisa tiba-tiba tidak sinkron dengan harga aset acuan: akibatnya bisa terkena likuidasi, atau perhitungan untung-rugi bisa meleset. Lubang seperti ini pernah saya dengar, tapi dulu tidak benar-benar saya telusuri mekanismenya.
Dari petunjuk ini, saya baru paham kenapa GRVT berani menyebarkan kontrak perpetual saham ke 43 pasangan trading. Mereka tidak hanya mengandalkan pemilihan aset yang banyak, tetapi karena di balik itu ada mekanisme penyesuaian otomatis posisi dan harga yang harus benar-benar berfungsi. Pekerjaan ini terdengar sepele, padahal sebenarnya memindahkan dan mengerjakan ulang serangkaian aksi korporasi paling rewel dari keuangan tradisional ke dalam dunia on-chain—sedikit salah, walaupun aset acuan yang disediakan banyak, tetap saja sama saja menanam ranjau untuk diri sendiri.
Saya pribadi tidak akan menambah posisi hanya karena membaca blog teknis ini, tetapi kalau ke depan saya benar-benar menghadapi salah satu aset yang mengumumkan stock split, saya akan mengawasi apakah untung-rugi posisi saya dan jumlah kepemilikannya sesuai dengan yang seharusnya pada hari itu. Inilah pengujian sesungguhnya apakah infrastruktur dasar ini sudah matang atau belum—jauh lebih berguna daripada sekadar terlihat bagus di whitepaper.
@grvt_io #grvt
Kalau diperdagangkan secara off-chain, saat sebuah perusahaan melakukan stock split, jumlah saham dan harga akan disesuaikan secara bersamaan. Nilai aset di akun tetap, jadi semua orang sudah terbiasa. Tapi kalau dipindahkan ke kontrak perpetual on-chain, semuanya tidak sesederhana itu—posisi Anda pada dasarnya adalah sebuah kontrak, bukan saham sungguhan. Aksi stock split dari perusahaan tidak otomatis ikut mengubah parameter kontrak. Kalau platform tidak menyiapkan penyesuaian sejak awal, pada hari stock split, posisi Anda bisa tiba-tiba tidak sinkron dengan harga aset acuan: akibatnya bisa terkena likuidasi, atau perhitungan untung-rugi bisa meleset. Lubang seperti ini pernah saya dengar, tapi dulu tidak benar-benar saya telusuri mekanismenya.
Dari petunjuk ini, saya baru paham kenapa GRVT berani menyebarkan kontrak perpetual saham ke 43 pasangan trading. Mereka tidak hanya mengandalkan pemilihan aset yang banyak, tetapi karena di balik itu ada mekanisme penyesuaian otomatis posisi dan harga yang harus benar-benar berfungsi. Pekerjaan ini terdengar sepele, padahal sebenarnya memindahkan dan mengerjakan ulang serangkaian aksi korporasi paling rewel dari keuangan tradisional ke dalam dunia on-chain—sedikit salah, walaupun aset acuan yang disediakan banyak, tetap saja sama saja menanam ranjau untuk diri sendiri.
Saya pribadi tidak akan menambah posisi hanya karena membaca blog teknis ini, tetapi kalau ke depan saya benar-benar menghadapi salah satu aset yang mengumumkan stock split, saya akan mengawasi apakah untung-rugi posisi saya dan jumlah kepemilikannya sesuai dengan yang seharusnya pada hari itu. Inilah pengujian sesungguhnya apakah infrastruktur dasar ini sudah matang atau belum—jauh lebih berguna daripada sekadar terlihat bagus di whitepaper.
@grvt_io #grvt