Saya sedang menonton NEWT dengan cara yang sama seperti saya menonton setiap protokol baru yang menjanjikan perbaikan atas bagian-bagian yang diabaikan orang lain. Saya sudah pernah melihat ini sebelumnya. Ceritanya biasanya dimulai dengan infrastruktur yang lebih baik dan berakhir dengan lapisan lain yang tidak pernah diperiksa sampai tekanan datang. Saya fokus pada bagian-bagian tempat sesuatu rusak, karena di situlah kripto menunjukkan desain aslinya. Secure rollups, koordinasi AI, dan keuangan otonom terdengar masuk akal di atas kertas, tetapi kertas tidak pernah menanggung tekanan pasar. Pertanyaan yang lebih sulit adalah apakah verifikasi tetap jujur ketika insentif mulai bergeser dan otomatisasi membuat keputusan yang tidak sepenuhnya diikuti siapa pun. Kebanyakan sistem gagal dengan diam-diam jauh sebelum pengguna menyadarinya. Distribusi melemah, tata kelola menjadi lebih bersifat seremonial, dan keamanan perlahan berubah menjadi anggapan alih-alih proses. Bagian itulah yang terus saya datangi lagi. Newton Protocol tampaknya mengenali beberapa retakan ini, alih-alih berpura-pura bahwa retakan itu tidak ada, dan itu lebih menarik daripada narasi yang lain yang sudah dipoles. Namun, mengenali masalah berbeda dengan bertahan melewatinya. Setiap siklus menciptakan proyek-proyek yang terlihat perlu sampai pasar menemukan bahwa proyek-proyek itu hanya mengisi celah sementara. Untuk saat ini, saya terus menonton tanpa tergesa-gesa memutuskan apa sebenarnya yang akan diwujudkannya.@NewtonProtocol #newt $NEWT