Ada masa ketika saya mengira infrastruktur blockchain yang lebih baik sebagian besar berkaitan dengan membuat transaksi menjadi lebih cepat. Latensi lebih rendah, biaya lebih rendah, lebih banyak otomatisasi. Hal-hal itu masih penting, tetapi semakin banyak saya mempelajari protokol yang sedang berkembang, semakin saya pikir keandalan adalah masalah yang paling sulit untuk dipecahkan.
Karena itulah Newton Protocol menarik perhatian saya.
Yang menonjol bukan sekadar bahwa ia memungkinkan agen otonom. Banyak proyek yang berupaya menuju otomatisasi. Pertanyaan yang lebih menarik adalah apakah otomatisasi bisa tetap dapat diprediksi setelah kendali didelegasikan.
Di kebanyakan sistem, kepercayaan dibangun setelah eksekusi. Anda memantau aktivitas, meninjau log, dan berharap setiap tindakan sesuai dengan ekspektasi Anda. Newton mendekati masalah dari arah lain. Sebelum suatu operasi mencapai chain, operasi tersebut dapat dievaluasi terhadap izin dan kebijakan yang sudah ditetapkan sebelumnya. Keputusan penting terjadi sebelum eksekusi, bukan setelahnya.
Perubahan itu mungkin tampak halus, tetapi mengubah cara tanggung jawab didistribusikan.
Alih-alih meminta pengguna untuk terus-menerus mengawasi setiap transaksi, protokol mendorong mereka untuk menetapkan batasan terlebih dahulu. Batasan tersebut menjadi bagian dari proses pengambilan keputusan, bukan sekadar pemikiran setelahnya. Otomasi berhenti menjadi "lakukan apa saja dengan cepat" dan berubah menjadi "lakukan hanya apa yang sudah disetujui."
Saya pikir perbedaan itu akan menjadi semakin penting ketika agen AI menjadi bertanggung jawab atas aset yang nilainya makin besar.
Kepercayaan tidak pernah diciptakan dengan menghapus setiap titik pemeriksaan (checkpoint). Sistem yang kuat biasanya menempatkan checkpoint di tempat kegagalan akan paling mahal. Jika evaluasi kebijakan terjadi sebelum penyelesaian (settlement), jaringan tidak sedang memperlambat kemajuanโjaringan sedang memastikan kemajuan mengikuti aturan yang secara sengaja ditetapkan pengguna.
Aspek lain yang saya anggap menarik adalah akuntabilitas. Pengembang, operator, dan peserta tidak diperlakukan sebagai sekadar potongan perangkat lunak anonim. Tindakan dapat dihubungkan ke kebijakan yang ditetapkan dan jalur eksekusi yang dapat diverifikasi. Ini tidak menghilangkan risiko, tetapi menciptakan kerangka kerja yang lebih jelas untuk memahami mengapa suatu tindakan terjadi dan apakah tindakan tersebut mematuhi batas yang awalnya ditetapkan.
Mungkin masa depan otomasi on-chain tidak akan ditentukan oleh agen paling cerdas atau eksekusi tercepat. Itu mungkin akan berada pada infrastruktur yang membuat keputusan otonom lebih mudah diverifikasi, lebih mudah diaudit, dan lebih mudah dipercaya tanpa menuntut intervensi manusia yang konstan.
Itulah arah yang saya lihat sedang dijelajahi oleh Newton Protocol. Bukan menggantikan penilaian manusia, tetapi memungkinkan orang mengekspresikan maksud mereka sekali, mengenkodenya ke dalam aturan yang transparan, lalu membiarkan sistem beroperasi dalam batas-batas tersebut.
Seiring keuangan otonom terus berkembang, saya menduga inovasi terbesar bukanlah mengajari mesin cara bertindak. Melainkan membangun sistem yang tahu persis kapan mereka seharusnya tidak bertindak.
