Saya mulai menyadari cukup terlambat bahwa perdebatan tentang privasi dalam kripto tampaknya sering melenceng dari arah. Masalahnya bukan pada apakah data disembunyikan atau tidak, melainkan pada apakah sistem mampu menghasilkan cukup sinyal agar orang lain bisa percaya tanpa harus melihat semuanya.

Sepertinya Newton Protocol sedang mencoba menggabungkan Zero-Knowledge dan TEE sesuai mental model tersebut. Bukan berarti Zero-Knowledge menggantikan TEE, melainkan setiap lapisan menangani jenis gesekan (friction) yang berbeda antara kepercayaan dan eksekusi. Yang menarik bukan sekadar teknologinya, melainkan layer abstraksi yang hampir tidak perlu dipikirkan oleh pengguna.

Kedengarannya meyakinkan, tetapi saya masih meragukan apakah penggabungan dua model kepercayaan yang berbeda benar-benar mengurangi insentif untuk berbuat curang, atau hanya memindahkannya ke lapisan yang lebih sulit diamati. Namun, itu hanya benar jika asumsi kepercayaan dapat sepenuhnya dihilangkan.

Setidaknya dari sudut pandang saya, sinyal dan noise dalam desain sistem sering kali lebih penting daripada jumlah fitur. Saya belum yakin Newton Protocol telah menemukan titik keseimbangan itu, tetapi ada perasaan bahwa ini adalah pendekatan yang patut diikuti—bukan sekadar memperdebatkan apakah harus percaya pada Zero-Knowledge atau TEE.
#newt $NEWT @NewtonProtocol