Saat orang membicarakan AI dalam kripto, percakapan biasanya berputar pada kecepatan. Trading yang lebih cepat. Eksekusi yang lebih cepat. Strategi yang lebih cerdas. Dulu saya mengira itulah perlombaan yang sebenarnya.
Belakangan ini, saya tidak terlalu yakin.
Semakin saya mengamati pasar, semakin saya merasa bahwa kecerdasan menjadi lebih mudah untuk dibangun daripada kepercayaan. Agen AI dapat menganalisis data, merespons pergerakan pasar, dan mengeksekusi transaksi dalam hitungan detik. Namun tidak ada kemampuan tersebut yang otomatis membuat keputusan-keputusannya dapat dipercaya.
Kontradiksi itu tetap melekat pada saya.
Keuangan tradisional membangun kepercayaan melalui institusi, regulasi, dan akuntabilitas manusia. DeFi menghapus banyak perantara tersebut, memberi pengguna lebih banyak kebebasan tetapi juga lebih banyak tanggung jawab. Kini AI memperkenalkan lapisan lain. Keputusan tidak lagi dibuat hanya oleh manusia atau smart contract. Keputusan kian dipengaruhi oleh sistem otonom.
Hal ini menciptakan tantangan baru.
Jika strategi berbasis AI memindahkan aset atau mengelola sebuah vault, apakah pengguna hanya perlu mempercayai hasilnya karena algoritmanya canggih? Atau apakah setiap keputusan penting harus dapat diverifikasi sebelum memengaruhi modal riil?
Pertanyaan itu menjadi semakin menarik bagi saya setelah mengikuti kemajuan terbaru @NewtonProtocol dan Newton Mainnet Beta.
Alih-alih hanya berfokus pada membuat keuangan berbasis AI menjadi lebih terotomatisasi, tampaknya Newton sedang mengeksplorasi sesuatu yang lebih dalam: bagaimana membuat keputusan otomatis dapat ditegakkan melalui kebijakan on-chain yang transparan sebelum transaksi diselesaikan. Mainnet Beta memperkenalkan penegakan kebijakan sebelum settlement, sementara VaultKit memungkinkan aturan keamanan, kepatuhan, identitas, dan risiko yang telah ditetapkan menjadi bagian dari alur transaksi itu sendiri, bukan sekadar renungan belakangan.
Saya pikir ini menggambarkan pergeseran pemikiran yang halus.
Selama bertahun-tahun, kripto merayakan inovasi tanpa izin. Prinsip itu tetap penting. Namun, ketika modal institusional, agen AI, dan strategi otomatis menjadi semakin aktif, sistem tanpa izin juga perlu memiliki mekanisme yang membantu peserta memahami mengapa tindakan tertentu diizinkan sementara yang lain diblokir.
Ini lebih sedikit tentang membatasi kebebasan dan lebih banyak tentang membangun keyakinan.
Sejarah menunjukkan bahwa teknologi biasanya maju lebih cepat daripada kepercayaan yang mengelilinginya. Internet tersambung untuk miliaran orang sebelum masyarakat belajar cara mengelola misinformasi. Media sosial memperluas komunikasi sebelum menyelesaikan masalah identitas. AI mungkin mengikuti pola yang sama.
Mungkin tahap berikutnya adopsi blockchain tidak akan ditentukan oleh siapa yang membangun model paling cerdas. Sebaliknya, bisa jadi ditentukan oleh siapa yang membangun sistem di mana keputusan otomatis tetap transparan, dapat diaudit, dan dapat dipahami.
Hal ini mengubah insentif bagi semua orang.
Pengembang mulai merancang dengan mempertimbangkan akuntabilitas.
Institusi menjadi lebih nyaman berinteraksi dengan infrastruktur terdesentralisasi.
Pengguna menghabiskan lebih sedikit waktu untuk bertanya-tanya apakah sesuatu terjadi dan lebih banyak waktu untuk memverifikasi bagaimana hal itu terjadi.
Saya juga merasa menarik bahwa kepercayaan itu sendiri mungkin bisa diprogram.
Alih-alih hanya mengandalkan reputasi, pasar bisa semakin mengandalkan bukti kriptografis, mesin kebijakan, dan eksekusi yang dapat diverifikasi. Di dunia seperti itu, infrastruktur menjadi sama berharganya dengan kecerdasan.
Inilah salah satu alasan mengapa saya mengawasi $NEWT dengan lebih saksama. Bukan karena saya mengharapkan jawaban instan, melainkan karena protokol ini ikut terlibat dalam percakapan yang saya yakini pada akhirnya harus dihadapi seluruh industri.
Ketika AI semakin terlibat dalam pengambilan keputusan finansial, mungkin keunggulan kompetitif terbesar tidak akan dimiliki oleh algoritma tercepat.
Mungkin itu milik sistem yang dapat membuktikan setiap keputusan penting sebelum kepercayaan dipertanyakan.