Saat membaca @NewtonProtocol hari ini, ada satu pikiran yang terus mengusik saya.
Dunia kripto gemar mengumumkan apa yang telah dibangun.
Pasar jauh lebih memperhatikan hal-hal yang bisa langsung dirasakan.
Keduanya sangat berbeda.
Kerangka otorisasi baru dapat membuat protokol lebih andal tanpa membuat tokennya lebih menarik dalam semalam.
Mesin kebijakan yang lebih baik tidak menimbulkan reaksi yang sama seperti pencatatan token secara mendadak di bursa atau lonjakan volume tiba-tiba.
Bukan berarti teknologinya tidak bernilai.
Masalahnya, keandalan sulit disadari saat semuanya berjalan sesuai harapan.
Orang jarang merayakan transaksi yang gagal karena alasan yang tepat.
Mereka merayakan transaksi yang menghasilkan uang bagi mereka.
Hal ini menghadirkan tantangan menarik bagi proyek seperti $NEWT .
Jika protokolnya berhasil, sebagian besar upaya terbaiknya berlangsung diam-diam di balik layar.
Kebijakan dijalankan.
Izin diperiksa.
Risiko dikurangi.
Tidak ada hal dramatis yang terjadi.
Ironisnya, keberhasilan seperti ini menghasilkan lebih sedikit berita utama daripada protokol yang pulih dari kegagalan.
Saya mulai bertanya-tanya apakah token infrastruktur lebih menghadapi masalah visibilitas daripada masalah teknologi.
Semakin kuat fondasinya, semakin sulit melihat kontribusinya dari luar.
Pasar secara alami memberi penghargaan pada peristiwa yang terlihat.
Infrastruktur membangun kepercayaan yang tak terlihat.
Keduanya merupakan bentuk nilai yang sama sekali berbeda.
Mungkin itu sebabnya menilai proyek seperti Newton terasa tidak mudah.
Grafik mengukur perhatian.
Protokol berusaha membangun kepercayaan.
Perhatian bisa muncul dalam sehari.
Kepercayaan biasanya membutuhkan waktu jauh lebih lama.
Saya tidak yakin pasar salah menilai Newton.
Saya hanya berpikir pasar mengukur sesuatu yang berbeda dari hal yang ingin ditingkatkan oleh para pembangunnya.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
Dunia kripto gemar mengumumkan apa yang telah dibangun.
Pasar jauh lebih memperhatikan hal-hal yang bisa langsung dirasakan.
Keduanya sangat berbeda.
Kerangka otorisasi baru dapat membuat protokol lebih andal tanpa membuat tokennya lebih menarik dalam semalam.
Mesin kebijakan yang lebih baik tidak menimbulkan reaksi yang sama seperti pencatatan token secara mendadak di bursa atau lonjakan volume tiba-tiba.
Bukan berarti teknologinya tidak bernilai.
Masalahnya, keandalan sulit disadari saat semuanya berjalan sesuai harapan.
Orang jarang merayakan transaksi yang gagal karena alasan yang tepat.
Mereka merayakan transaksi yang menghasilkan uang bagi mereka.
Hal ini menghadirkan tantangan menarik bagi proyek seperti $NEWT .
Jika protokolnya berhasil, sebagian besar upaya terbaiknya berlangsung diam-diam di balik layar.
Kebijakan dijalankan.
Izin diperiksa.
Risiko dikurangi.
Tidak ada hal dramatis yang terjadi.
Ironisnya, keberhasilan seperti ini menghasilkan lebih sedikit berita utama daripada protokol yang pulih dari kegagalan.
Saya mulai bertanya-tanya apakah token infrastruktur lebih menghadapi masalah visibilitas daripada masalah teknologi.
Semakin kuat fondasinya, semakin sulit melihat kontribusinya dari luar.
Pasar secara alami memberi penghargaan pada peristiwa yang terlihat.
Infrastruktur membangun kepercayaan yang tak terlihat.
Keduanya merupakan bentuk nilai yang sama sekali berbeda.
Mungkin itu sebabnya menilai proyek seperti Newton terasa tidak mudah.
Grafik mengukur perhatian.
Protokol berusaha membangun kepercayaan.
Perhatian bisa muncul dalam sehari.
Kepercayaan biasanya membutuhkan waktu jauh lebih lama.
Saya tidak yakin pasar salah menilai Newton.
Saya hanya berpikir pasar mengukur sesuatu yang berbeda dari hal yang ingin ditingkatkan oleh para pembangunnya.
@NewtonProtocol
#newt $NEWT