Saya terus melihat orang-orang merayakan setiap pengumuman interoperabilitas baru seolah-olah kita sudah menyelesaikan fragmentasi blockchain.

Menurut saya, belum.
@NewtonProtocol
Setelah bertahun-tahun menggunakan DeFi, saya belajar bahwa memindahkan aset antar-chain biasanya adalah langkah paling mudah. Tantangan sesungguhnya dimulai setelah dana tiba. Bagaimana keputusan dibuat? Siapa yang memiliki izin untuk mengeksekusinya? Bisakah otomasi dipercaya tanpa mengorbankan terlalu banyak kontrol?

Itulah mengapa Newton Protocol menarik perhatian saya.#Newt

Alih-alih hanya berfokus pada konektivitas, mereka membahas masalah yang lebih sulit: eksekusi yang aman melalui izin smart-account, kontrol berbasis kebijakan, dan tindakan yang dapat diverifikasi. Bagi saya, ini arah yang lebih bermakna daripada sekadar menambahkan bridge lain.

Ini juga menjadi jauh lebih sulit ketika kita melihat melampaui EVM. Solana, Sui, dan Aptos semuanya bekerja dengan cara yang berbeda, jadi interoperabilitas sering kali berarti membangun ulang logika aplikasi—bukan hanya memindahkan token.

Saya pikir proyek-proyek yang secara diam-diam meningkatkan eksekusi, keandalan, dan keamanan akan lebih penting daripada yang memiliki narasi pemasaran terbesar.

Infrastruktur memperoleh kepercayaan melalui performa, bukan janji.

$XPIN

$BEAT

$NEWT
A️⃣ Bridges 🌉
0%
B️⃣ Secure execution ✅
0%
C️⃣ Gas fees ⛽
0%
D️⃣ Wallet design 👛
0%
0 Voting • Voting ditutup