#newt Baru-baru ini saya sering menemukan banyak pembahasan tentang @NewtonProtocol . Setelah versi uji coba mainnet diluncurkan, naskah untuk kelulusan kerja sama tampak ramai sekali. Sebagai peneliti yang hobi mengulik data di chain, saya sengaja mengecek data nyata dari Newton Mainnet Beta. Hasilnya, aktivitas di chain dan konsumsi Gas yang benar-benar terjadi agak membuat saya ragu—sementara dalam materi promosi disebutkan DeFi terkenal tertentu, tapi di chain saya belum melihat lonjakan interaksi yang jelas.
Untuk memastikan logika dasarnya, dua hari lalu saya sengaja menjalankan sistem pra-otorisasi yang mereka pakai dengan dompet pengujian. Secara mekanisme, sistem ini memindahkan putusan eksekusi ke depan melalui node-node pendahulu sebelum settlement; saat pengguna melakukan transaksi, di sisi lokal diperlukan penyelesaian tanda tangan ganda, lalu hasilnya dikirim ke backend untuk pengecekan daftar hitam satu per satu. Saya rasa alur yang rumit seperti ini memang meningkatkan batas keamanan, tetapi secara langsung membuat satu transaksi transfer biasa saya tersendat hampir dua menit. Sejujurnya, biasanya saat kita mengalami kemacetan jaringan di Ethereum $ETH , atau saat mengirim transfer jaringan Bitcoin $BTC , rasanya memang kadang lambat, tapi sangat jarang ada sensasi sesak seperti “dihalangi paksa” dengan pemeriksaan keamanan yang panjang. Dalam kondisi pasar yang ekstrem, penundaan seperti ini sangat mudah membuat orang menghadapi potensi kerugian.
Gagasan menempatkan penyaringan kepatuhan sepenuhnya di lapisan pra-transaksi seperti ini merupakan semacam percobaan yang masuk akal untuk pengguna institusi yang perlu mencegah black/grey market. Ini juga membuat saya teringat pada jaringan Bitcoin layer-2 saat ini dan berbagai protokol kepatuhan di Ethereum—semua pihak tampaknya harus membuat pilihan yang menyakitkan antara likuiditas dan desentralisasi. Namun bagi kami yang terbiasa dengan likuiditas instan on-chain, validasi yang terlalu kompleks—terutama jika terjadi salah label alamat—dapat dengan mudah menyebabkan dompet terkunci tanpa adanya kanal banding/penyelesaian yang lancar.
Pada intinya, apa pun seketat apa pun desain alat backend, jika tidak ada interaksi aset dan tidak ada retensi aplikasi, saat ini rasanya lebih seperti mekanisme self-hype berbiaya tinggi. Setelah melihat lebih banyak aplikasi benar-benar diperkenalkan dan benar-benar mendorong peningkatan throughput $NEWT , saya rasa yang paling aman adalah menjaga jarak dari sistem ini dan mengamati performa jaringan ke depannya. #Newt
Untuk memastikan logika dasarnya, dua hari lalu saya sengaja menjalankan sistem pra-otorisasi yang mereka pakai dengan dompet pengujian. Secara mekanisme, sistem ini memindahkan putusan eksekusi ke depan melalui node-node pendahulu sebelum settlement; saat pengguna melakukan transaksi, di sisi lokal diperlukan penyelesaian tanda tangan ganda, lalu hasilnya dikirim ke backend untuk pengecekan daftar hitam satu per satu. Saya rasa alur yang rumit seperti ini memang meningkatkan batas keamanan, tetapi secara langsung membuat satu transaksi transfer biasa saya tersendat hampir dua menit. Sejujurnya, biasanya saat kita mengalami kemacetan jaringan di Ethereum $ETH , atau saat mengirim transfer jaringan Bitcoin $BTC , rasanya memang kadang lambat, tapi sangat jarang ada sensasi sesak seperti “dihalangi paksa” dengan pemeriksaan keamanan yang panjang. Dalam kondisi pasar yang ekstrem, penundaan seperti ini sangat mudah membuat orang menghadapi potensi kerugian.
Gagasan menempatkan penyaringan kepatuhan sepenuhnya di lapisan pra-transaksi seperti ini merupakan semacam percobaan yang masuk akal untuk pengguna institusi yang perlu mencegah black/grey market. Ini juga membuat saya teringat pada jaringan Bitcoin layer-2 saat ini dan berbagai protokol kepatuhan di Ethereum—semua pihak tampaknya harus membuat pilihan yang menyakitkan antara likuiditas dan desentralisasi. Namun bagi kami yang terbiasa dengan likuiditas instan on-chain, validasi yang terlalu kompleks—terutama jika terjadi salah label alamat—dapat dengan mudah menyebabkan dompet terkunci tanpa adanya kanal banding/penyelesaian yang lancar.
Pada intinya, apa pun seketat apa pun desain alat backend, jika tidak ada interaksi aset dan tidak ada retensi aplikasi, saat ini rasanya lebih seperti mekanisme self-hype berbiaya tinggi. Setelah melihat lebih banyak aplikasi benar-benar diperkenalkan dan benar-benar mendorong peningkatan throughput $NEWT , saya rasa yang paling aman adalah menjaga jarak dari sistem ini dan mengamati performa jaringan ke depannya. #Newt