Aku dulu iseng pakai jaring AI on-chain, malamnya ketemu penusukan (pin) ekstrem—paginya bangun-bangun posisi sudah dipangkas secara presisi di titik terendah. Coba telusuri hash browser, bahkan sumber penilaian untuk stop-loss saja tidak bisa kugapai. Rugi itu tidak menakutkan; yang paling menyiksa adalah perasaan tidak berdaya menghadapi black box yang membabi buta seperti orang buta meraba gajah. Sekarang komunitas lagi ramai mengoceh soal AI agent, tapi sebenarnya zona ranjau yang sesungguhnya tidak berani dibahas: begitu oracle diberi data kotor, atau paus besar bikin ulah lewat flash loan, perintah yang kacau hasil dari black box AI bisa langsung bikin celana dalammu ikut “dibayar” lunas.
Dua hari lalu aku meninjau ulang logika dasar dari @NewtonProtocol , dan ternyata jalurnya cukup liar. Bukan karena mereka terlalu pintar dalam model, tapi mereka membuat lapisan middleware terpisah yang mengambil otorisasi eksekusi secara paksa (memisahkan dan mencegah hak eksekusi).
Fondasinya super hardcore. Langsung ditumpuk di EigenLayer untuk menjalankan layanan AVS, lalu batas garis transaksi (red line) pengguna kita disusun dengan bahasa Rego dan dilempar ke jaringan terdistribusi IPFS untuk disimpan. AI agent mau mengeluarkan perintah? Harus dulu melewati benteng verifikasi node-node terdesentralisasi. Kalau tidak bisa mengumpulkan tanda tangan agregasi BLS, operasi berbahaya langsung dipatikan di lapisan otorisasi—bahkan tidak sempat naik on-chain. Ditambah lagi dengan pemisahan eksekusi di lingkungan TEE dan mekanisme penjaminan/penalti penyangkalan (slashing) node bernama $NEWT —di setiap langkah ada bukti kriptografi. Ibaratnya, AI dirantai pakai “mata rantai” sampai tidak bisa berkeliaran bebas. $ETH
Jujur saja, saat aku mengulas mekanisme ini, aku melihat beberapa kekurangan yang jelas. Aturan yang ketat dipasang di depan berarti kalau kamu ingin menjalankan strategi dinamis frekuensi tinggi yang penuh gaya, itu bakal sangat menyakitkan. Kalau hanya soal fleksibilitas operasional, dia pasti dipukuli telak oleh AI agent “jalur liar” yang tidak diatur di pasar. Hambatan untuk implementasi memang tinggi. $BTC
Tapi setelah lama bergaul di hutan gelap ini, hidup itu lebih penting daripada main cerdik-cerdikan. Untung-rugi tetap kamu kendalikan dalam batas kriptografi yang kamu tentukan sendiri; itu jauh lebih baik daripada akhirnya diseret habis sampai akar-akarnya dicabut oleh peretas. Aku baru saja menjalankan uji coba di testnet, sekalian ambil sedikit dana untuk build position awal, mencoba NEWT—sekadar batu loncatan. Kalian berani serahkan dana ke middleware yang pakai “belenggu” seperti ini? #Newt
Dua hari lalu aku meninjau ulang logika dasar dari @NewtonProtocol , dan ternyata jalurnya cukup liar. Bukan karena mereka terlalu pintar dalam model, tapi mereka membuat lapisan middleware terpisah yang mengambil otorisasi eksekusi secara paksa (memisahkan dan mencegah hak eksekusi).
Fondasinya super hardcore. Langsung ditumpuk di EigenLayer untuk menjalankan layanan AVS, lalu batas garis transaksi (red line) pengguna kita disusun dengan bahasa Rego dan dilempar ke jaringan terdistribusi IPFS untuk disimpan. AI agent mau mengeluarkan perintah? Harus dulu melewati benteng verifikasi node-node terdesentralisasi. Kalau tidak bisa mengumpulkan tanda tangan agregasi BLS, operasi berbahaya langsung dipatikan di lapisan otorisasi—bahkan tidak sempat naik on-chain. Ditambah lagi dengan pemisahan eksekusi di lingkungan TEE dan mekanisme penjaminan/penalti penyangkalan (slashing) node bernama $NEWT —di setiap langkah ada bukti kriptografi. Ibaratnya, AI dirantai pakai “mata rantai” sampai tidak bisa berkeliaran bebas. $ETH
Jujur saja, saat aku mengulas mekanisme ini, aku melihat beberapa kekurangan yang jelas. Aturan yang ketat dipasang di depan berarti kalau kamu ingin menjalankan strategi dinamis frekuensi tinggi yang penuh gaya, itu bakal sangat menyakitkan. Kalau hanya soal fleksibilitas operasional, dia pasti dipukuli telak oleh AI agent “jalur liar” yang tidak diatur di pasar. Hambatan untuk implementasi memang tinggi. $BTC
Tapi setelah lama bergaul di hutan gelap ini, hidup itu lebih penting daripada main cerdik-cerdikan. Untung-rugi tetap kamu kendalikan dalam batas kriptografi yang kamu tentukan sendiri; itu jauh lebih baik daripada akhirnya diseret habis sampai akar-akarnya dicabut oleh peretas. Aku baru saja menjalankan uji coba di testnet, sekalian ambil sedikit dana untuk build position awal, mencoba NEWT—sekadar batu loncatan. Kalian berani serahkan dana ke middleware yang pakai “belenggu” seperti ini? #Newt