#newt $NEWT Keamanan kripto dimulai setelah uang dipindahkan. Saya telah memikirkan apa yang terjadi jika keputusan penting dibuat sebelum transaksi pernah dilakukan.
Newton Protocol ($NEWT) adalah sistem untuk menggunakan kecerdasan dalam membuat keputusan perdagangan dan melakukan trading secara otomatis, dengan catatan bahwa aturan-aturan dijalankan sebelum transaksi dibuat, bukan setelahnya. Ide ini menarik perhatian saya karena mengubah tempat pemeriksaan keamanan dilakukan.
Awalnya saya bertanya-tanya apakah menambahkan pemeriksaan sebelum transaksi hanya akan menciptakan aturan dan mengurangi kebebasan yang membuat kripto bernilai.
Semakin saya membaca tentang Newton Protocol, semakin saya memahami alasannya. Institusi besar tidak bisa mengandalkan perbaikan kesalahan setelah uang telah berpindah. Mereka membutuhkan sistem yang menghentikan tindakan sebelum menjadi permanen.
Salah satu hal yang menarik tentang Newton Protocol adalah caranya menggunakan kriptografi untuk memastikan transaksi disetujui. Sebuah transaksi disetujui setelah banyak operator independen memverifikasi bahwa transaksi tersebut mengikuti aturan yang diperlukan. Tidak ada satu operator pun yang dapat menyetujui transaksi secara mandiri, yang dirancang untuk mengurangi kebutuhan untuk percaya pada satu orang.
Bagian yang masih belum pasti bagi saya adalah bagaimana aturan-aturan dibuat dan diubah. White paper menjelaskan bagaimana operator memeriksa aturan. Dokumen itu tidak banyak membahas bagaimana aturan tersebut berubah dari waktu ke waktu tanpa memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada satu orang.
Jika pada akhirnya agen-agen kecerdasan buatan yang mengelola uang, apakah cukup jika banyak orang memverifikasi transaksi, atau apakah membuat dan mengubah aturan justru menjadi masalah yang lebih sulit bagi Newton Protocol?
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT
Newton Protocol ($NEWT) adalah sistem untuk menggunakan kecerdasan dalam membuat keputusan perdagangan dan melakukan trading secara otomatis, dengan catatan bahwa aturan-aturan dijalankan sebelum transaksi dibuat, bukan setelahnya. Ide ini menarik perhatian saya karena mengubah tempat pemeriksaan keamanan dilakukan.
Awalnya saya bertanya-tanya apakah menambahkan pemeriksaan sebelum transaksi hanya akan menciptakan aturan dan mengurangi kebebasan yang membuat kripto bernilai.
Semakin saya membaca tentang Newton Protocol, semakin saya memahami alasannya. Institusi besar tidak bisa mengandalkan perbaikan kesalahan setelah uang telah berpindah. Mereka membutuhkan sistem yang menghentikan tindakan sebelum menjadi permanen.
Salah satu hal yang menarik tentang Newton Protocol adalah caranya menggunakan kriptografi untuk memastikan transaksi disetujui. Sebuah transaksi disetujui setelah banyak operator independen memverifikasi bahwa transaksi tersebut mengikuti aturan yang diperlukan. Tidak ada satu operator pun yang dapat menyetujui transaksi secara mandiri, yang dirancang untuk mengurangi kebutuhan untuk percaya pada satu orang.
Bagian yang masih belum pasti bagi saya adalah bagaimana aturan-aturan dibuat dan diubah. White paper menjelaskan bagaimana operator memeriksa aturan. Dokumen itu tidak banyak membahas bagaimana aturan tersebut berubah dari waktu ke waktu tanpa memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada satu orang.
Jika pada akhirnya agen-agen kecerdasan buatan yang mengelola uang, apakah cukup jika banyak orang memverifikasi transaksi, atau apakah membuat dan mengubah aturan justru menjadi masalah yang lebih sulit bagi Newton Protocol?
@NewtonProtocol #NEWT $NEWT