Saya terus memperhatikan bahwa orang-orang mendengar “Magic Labs membangun Newton” dan langsung memasukkannya ke dalam kotak wallet tertanam.
Hmm, saya rasa itu bukan cara bacanya yang tepat.
Wallet tertanam menyelesaikan akses.

Newton menargetkan otorisasi.

Itu adalah lapisan yang berbeda.

Sebuah wallet bisa membuktikan saya menandatangani.

Tapi itu tidak selalu membuktikan tindakan tersebut memang seharusnya diizinkan.

Hal ini penting bagi pengguna biasa, aplikasi DeFi, institusi, alur custody, bahkan juga untuk agen AI...

Masalah sesungguhnya bukan hanya “bisakah seseorang melakukan transaksi?” ...

Melainkan “bisakah tindakan itu dicek sebelum uang bergerak?”

Bagi saya, di situlah @NewtonProtocol menjadi menarik.

Saya tidak mengatakan adopsi pasti terjadi.

Tata kelola, netralitas, dan eksekusi yang transparan tetap harus membuktikan dirinya.

Tapi menurut saya web3 sedang bergerak dari izin sederhana ke verifikasi yang bisa diprogram.

g menurut kamu tentang itt ??
Yang paling penting untuk skala web3 itu apa?
#Newt
#BitcoinRetestsKeyResistanceAt$64400

#LABTokenDrops94%

#OracleFlags$20BAdditionalCapitalRaise

$TAC $BEAT
Better wallet UX
0%
Pre-settlement authorization
50%
Cheaper transactions
0%
Stronger governance
50%
2 Voting • Voting ditutup