Orang yang bermain RWA pasti tahu satu hal yang canggung—penilaian aset di rantai (on-chain) pada dasarnya banyak bergantung pada tebakan. Imbal hasil obligasi pemerintah di luar rantai (off-chain) berubah setiap hari, tapi harga produk RWA di rantai sering tertinggal, bahkan beberapa protokol logika penetapannya benar-benar sulit dipahami.
Saat menelusuri daftar mitra di <b>翻@NewtonProtocol 合作方</b>, saya memperhatikan satu nama—Massive. Fungsinya apa? Menyediakan data imbal hasil obligasi pemerintah. Ini berarti Newton, ketika memverifikasi nilai aset RWA, tidak memakai estimasi ala “asal tebak” di rantai, melainkan menggunakan data pembanding (benchmark) yang terhubung langsung secara real-time dengan pasar keuangan sesungguhnya.
Detail ini awalnya saya tidak perhatikan, tapi setelah dipikir-pikir ternyata krusial. Agar RWA diakui institusi, logika penetapannya harus tahan terhadap audit. Kalau harga produk token obligasi Anda tidak terhubung dengan imbal hasil obligasi pemerintah yang nyata, lantas apa bedanya dengan “udara”? Massive memasukkan data pasar yang benar-benar terjadi ke dalam sistem verifikasi Newton—artinya, untuk penetapan harga RWA, mereka menambahkan sebuah “jangkar” ("锚").
Bila digabungkan dengan price oracle RedStone dan credit rating Credora, rantai data Newton sebenarnya sudah sangat lengkap: harga pasar ada dari RedStone, risiko kredit ada dari Credora, imbal hasil acuan ada dari Massive, dan kepatuhan ada dari Chainalysis. Keempat lapisan data itu bertumpuk; sebelum institusi masuk, angka-angka yang perlu dilihat pada dasarnya sudah lengkap.
Tentu saja masalahnya tetap yang itu—apakah sumber datanya sendiri bisa dipercaya? Dari mana Massive mendapatkan datanya, seberapa sering diperbarui, dan berapa besar keterlambatannya? Detail teknis seperti itu belum saya cek. $NEWT Peredaran 21,5%, pada 24 Juli masih ada jadwal unlock; valuasi sekitar sepuluh juta, dalam waktu dekat semuanya itu menjadi tekanan. #Newt
Tapi jujur, proyek yang baru meluncurkan beta di mainnet kurang dari tiga minggu saja, lapisan datanya sudah dipersiapkan sampai sejauh ini—saya tidak menyangka.
Menurut Anda, masalah apa yang paling dulu harus diselesaikan di jalur RWA?
Saat menelusuri daftar mitra di <b>翻@NewtonProtocol 合作方</b>, saya memperhatikan satu nama—Massive. Fungsinya apa? Menyediakan data imbal hasil obligasi pemerintah. Ini berarti Newton, ketika memverifikasi nilai aset RWA, tidak memakai estimasi ala “asal tebak” di rantai, melainkan menggunakan data pembanding (benchmark) yang terhubung langsung secara real-time dengan pasar keuangan sesungguhnya.
Detail ini awalnya saya tidak perhatikan, tapi setelah dipikir-pikir ternyata krusial. Agar RWA diakui institusi, logika penetapannya harus tahan terhadap audit. Kalau harga produk token obligasi Anda tidak terhubung dengan imbal hasil obligasi pemerintah yang nyata, lantas apa bedanya dengan “udara”? Massive memasukkan data pasar yang benar-benar terjadi ke dalam sistem verifikasi Newton—artinya, untuk penetapan harga RWA, mereka menambahkan sebuah “jangkar” ("锚").
Bila digabungkan dengan price oracle RedStone dan credit rating Credora, rantai data Newton sebenarnya sudah sangat lengkap: harga pasar ada dari RedStone, risiko kredit ada dari Credora, imbal hasil acuan ada dari Massive, dan kepatuhan ada dari Chainalysis. Keempat lapisan data itu bertumpuk; sebelum institusi masuk, angka-angka yang perlu dilihat pada dasarnya sudah lengkap.
Tentu saja masalahnya tetap yang itu—apakah sumber datanya sendiri bisa dipercaya? Dari mana Massive mendapatkan datanya, seberapa sering diperbarui, dan berapa besar keterlambatannya? Detail teknis seperti itu belum saya cek. $NEWT Peredaran 21,5%, pada 24 Juli masih ada jadwal unlock; valuasi sekitar sepuluh juta, dalam waktu dekat semuanya itu menjadi tekanan. #Newt
Tapi jujur, proyek yang baru meluncurkan beta di mainnet kurang dari tiga minggu saja, lapisan datanya sudah dipersiapkan sampai sejauh ini—saya tidak menyangka.
Menurut Anda, masalah apa yang paling dulu harus diselesaikan di jalur RWA?
定价透明度
100%
合规框架
0%
流动性
0%
用户教育
0%
1 Voting • Voting ditutup