#newt $NEWT @NewtonProtocol
"Lebih pintar" menyiratkan bahwa sistem sedang belajar atau menghakimi sesuatu, jadi saya memperhatikan di mana kecerdasan itu benar-benar berada dibandingkan dengan di mana kecerdasan itu hanya berupa aturan statis. Newton Protocol, $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol keamanan onchain sebagai sesuatu yang makin cerdas, tetapi apa yang saya lihat selama tugas berlangsung lebih mirip ambang batas yang tetap daripada penilaian yang adaptif — sebuah transaksi sama ada cocok dengan pola risiko yang sudah dikenal lalu diberi tanda, atau tidak, tanpa penalaran di antara keduanya yang terlihat atau penilaian berbasis konteks yang ditampilkan kepada pengguna. Lapisan keamanan itu bekerja, dalam arti sempit bahwa ia menangkap apa yang memang dibuat untuk ditangkap, tetapi "lebih pintar" menyiratkan sesuatu yang lebih responsif daripada daftar periksa yang berjalan diam-diam di latar belakang. Yang tampak "pintar" sebenarnya bukan pendeteksiannya itu sendiri, melainkan cara pendeteksian itu dibingkai — menyajikan perlindungan statis sebagai sesuatu yang berkembang mengubah seberapa besar kepercayaan yang diberikan pengguna tanpa mengubah apa yang sebenarnya melindungi mereka. Saya mendapati diri saya lebih percaya pada tanda itu karena pilihan katanya, sebelum saya benar-benar melihatnya menangani hal yang ambigu apa pun. Saya penasaran apakah "lebih pintar" di sini berarti sistemnya, atau hanya cerita yang diceritakan tentangnya.
"Lebih pintar" menyiratkan bahwa sistem sedang belajar atau menghakimi sesuatu, jadi saya memperhatikan di mana kecerdasan itu benar-benar berada dibandingkan dengan di mana kecerdasan itu hanya berupa aturan statis. Newton Protocol, $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol keamanan onchain sebagai sesuatu yang makin cerdas, tetapi apa yang saya lihat selama tugas berlangsung lebih mirip ambang batas yang tetap daripada penilaian yang adaptif — sebuah transaksi sama ada cocok dengan pola risiko yang sudah dikenal lalu diberi tanda, atau tidak, tanpa penalaran di antara keduanya yang terlihat atau penilaian berbasis konteks yang ditampilkan kepada pengguna. Lapisan keamanan itu bekerja, dalam arti sempit bahwa ia menangkap apa yang memang dibuat untuk ditangkap, tetapi "lebih pintar" menyiratkan sesuatu yang lebih responsif daripada daftar periksa yang berjalan diam-diam di latar belakang. Yang tampak "pintar" sebenarnya bukan pendeteksiannya itu sendiri, melainkan cara pendeteksian itu dibingkai — menyajikan perlindungan statis sebagai sesuatu yang berkembang mengubah seberapa besar kepercayaan yang diberikan pengguna tanpa mengubah apa yang sebenarnya melindungi mereka. Saya mendapati diri saya lebih percaya pada tanda itu karena pilihan katanya, sebelum saya benar-benar melihatnya menangani hal yang ambigu apa pun. Saya penasaran apakah "lebih pintar" di sini berarti sistemnya, atau hanya cerita yang diceritakan tentangnya.