Saya menyadari Newton Protocol terus membuat saya memikirkan ulang di mana sebenarnya keputusan dalam sebuah transaksi terjadi.
Awalnya, gagasan untuk memeriksa sebuah transaksi sebelum penyelesaian (settlement) terdengar seperti fitur keamanan yang normal bagi saya. Namun, semakin saya melihatnya, semakin terasa bahwa Newton mencoba menggeser bagian penting dari eksekusi lebih awal dalam proses.
Itulah yang menarik perhatian saya. Settlement biasanya terasa seperti momen ketika rantai memutuskan apakah sesuatu seharusnya terjadi. Newton tampaknya memperlakukan settlement lebih seperti konfirmasi bahwa sebuah keputusan telah dibuat dengan benar sebelumnya. Transaksi diperiksa terhadap kebijakan, divalidasi, lalu didukung oleh pengesahan (attestation) berupa tanda tangan “lulus” atau “gagal” sebelum mencapai finalitas.
Saya pikir ini penting karena aktivitas di-chain (on-chain) semakin menjadi terautomasi. Dalam jenis pasar seperti itu, tidak cukup bagi sebuah transaksi untuk sekadar dieksekusi. Orang juga mungkin ingin tahu mengapa transaksi itu diizinkan, aturan apa yang diikutinya, dan apakah keputusan tersebut dapat diverifikasi nanti. Newton punya pendekatan yang menarik di sini, tetapi tetap harus membuktikan bahwa pengguna akan mempercayai model ini dalam skala besar. Mungkin infrastruktur di masa depan akan dinilai bukan hanya dari seberapa cepat ia melakukan settlement, tetapi dari seberapa jelas ia membuktikan keputusan-keputusan di balik settlement.
#TAC #TAGPump #BTC走势分析
#ETHETFsApproved
$LAB $TAG $TAC
Awalnya, gagasan untuk memeriksa sebuah transaksi sebelum penyelesaian (settlement) terdengar seperti fitur keamanan yang normal bagi saya. Namun, semakin saya melihatnya, semakin terasa bahwa Newton mencoba menggeser bagian penting dari eksekusi lebih awal dalam proses.
Itulah yang menarik perhatian saya. Settlement biasanya terasa seperti momen ketika rantai memutuskan apakah sesuatu seharusnya terjadi. Newton tampaknya memperlakukan settlement lebih seperti konfirmasi bahwa sebuah keputusan telah dibuat dengan benar sebelumnya. Transaksi diperiksa terhadap kebijakan, divalidasi, lalu didukung oleh pengesahan (attestation) berupa tanda tangan “lulus” atau “gagal” sebelum mencapai finalitas.
Saya pikir ini penting karena aktivitas di-chain (on-chain) semakin menjadi terautomasi. Dalam jenis pasar seperti itu, tidak cukup bagi sebuah transaksi untuk sekadar dieksekusi. Orang juga mungkin ingin tahu mengapa transaksi itu diizinkan, aturan apa yang diikutinya, dan apakah keputusan tersebut dapat diverifikasi nanti. Newton punya pendekatan yang menarik di sini, tetapi tetap harus membuktikan bahwa pengguna akan mempercayai model ini dalam skala besar. Mungkin infrastruktur di masa depan akan dinilai bukan hanya dari seberapa cepat ia melakukan settlement, tetapi dari seberapa jelas ia membuktikan keputusan-keputusan di balik settlement.
#TAC #TAGPump #BTC走势分析
#ETHETFsApproved
$LAB $TAG $TAC
Bullish 🟢
33%
Bearish 🔴
67%
6 Voting • Voting ditutup