#newt $NEWT @NewtonProtocol
Saya membandingkan rasio TVL (total value locked) aktual Newton Protocol terhadap perhatian (attention) dengan beberapa token otomasi lain yang sama-sama dihebohkan, yaitu GEL dan LINK, untuk sebuah tugas CreatorPad tentang "mengapa Newton penting bagi generasi DeFi berikutnya"—penasaran apakah mindshare dan modal nyata yang dikomit bersamaan bergerak. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Yang menonjol adalah bahwa penyebutan sosial dan konten bergaya CreatorPad seputar Newton tumbuh jauh lebih cepat dibanding nilai yang benar-benar dikunci atau otomasi aktif melalui protokol, kesenjangan yang juga dialami GEL dan LINK sejak awal, namun akhirnya menutup ketika penggunaan menyusul narasinya. Kesenjangan Newton saat ini terlihat lebih lebar daripada keduanya pada tahap yang sebanding, setidaknya berdasarkan apa yang bisa saya bandingkan. Jadi, "generasi DeFi berikutnya" beredar dengan jauh mengungguli modal yang benar-benar menguji apakah generasi itu bekerja dalam skala. Ini tidak biasa untuk fase seperti ini—kebanyakan infrastruktur dibicarakan sebelum dipakai—tapi besarnya kesenjangan membuat saya ingin benar-benar memantaunya, bukan mengasumsikan ia akan menutup dengan cara yang sama seperti yang terjadi pada GEL atau LINK. Saya ingin tahu: berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum penggunaan benar-benar menyusul seberapa banyak hal itu sudah dibicarakan.
Saya membandingkan rasio TVL (total value locked) aktual Newton Protocol terhadap perhatian (attention) dengan beberapa token otomasi lain yang sama-sama dihebohkan, yaitu GEL dan LINK, untuk sebuah tugas CreatorPad tentang "mengapa Newton penting bagi generasi DeFi berikutnya"—penasaran apakah mindshare dan modal nyata yang dikomit bersamaan bergerak. $NEWT , #NewtonProtocol, @NewtonProtocol. Yang menonjol adalah bahwa penyebutan sosial dan konten bergaya CreatorPad seputar Newton tumbuh jauh lebih cepat dibanding nilai yang benar-benar dikunci atau otomasi aktif melalui protokol, kesenjangan yang juga dialami GEL dan LINK sejak awal, namun akhirnya menutup ketika penggunaan menyusul narasinya. Kesenjangan Newton saat ini terlihat lebih lebar daripada keduanya pada tahap yang sebanding, setidaknya berdasarkan apa yang bisa saya bandingkan. Jadi, "generasi DeFi berikutnya" beredar dengan jauh mengungguli modal yang benar-benar menguji apakah generasi itu bekerja dalam skala. Ini tidak biasa untuk fase seperti ini—kebanyakan infrastruktur dibicarakan sebelum dipakai—tapi besarnya kesenjangan membuat saya ingin benar-benar memantaunya, bukan mengasumsikan ia akan menutup dengan cara yang sama seperti yang terjadi pada GEL atau LINK. Saya ingin tahu: berapa lama waktu yang dibutuhkan sebelum penggunaan benar-benar menyusul seberapa banyak hal itu sudah dibicarakan.